Le procès ICC Services se poursuit en ce moment à la Criet avec la déposition de Mme Sévérine Lawson. L’ex agent judiciaire du trésor a affirmé ce matin que l’argent des nouveaux épargnants servait à payer les anciens. Des déclarations qui contrastent avec celles des promoteurs d’ICC Services. La magistrate Sévérine Lawson a encore déposé ce matin devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme. La présidente du comité de suivi de la crise provoquée par ICC Services a affirmé que les placements des nouveaux épargnants servaient à payer leurs prédécesseurs. Les déclarations de Mme Lawson s’opposent  aux allégations des responsables d’ICC Services. Ces derniers ont porté à la connaissance de la Cour il y a quelques semaines  plusieurs autres activités qu’ils menaient parallèlement. Ils ont par exemple créé  des entreprises de forage, des scieries et une unité de production d’imagerie sur cristal appelée ICC Cristal. Selon Emile Tégbénou, l’argent des premiers déposants était injecté dans  ces entreprises qui prospéraient. Les bénéfices servaient à payer les intérêts des nouveaux déposants ainsi de suite.

Des engins et des immeubles recensés

Si on ajoute foi aux déclarations de Sévérine Lawson, les propos tenus par Emile Tégbénou ne sont pas fidèles à la vérité. L’ex agent judiciaire du trésor a par ailleurs donné quelques détails sur la deuxième mission du comité de suivi de la crise.Celle qui consiste à inventorier avec le concours des promoteurs d’ICC,  les biens, titres de propriété et soldes des comptes bancaires. A l’en croire, l’organe a recensé des engins à deux roues, à quatre roues et des immeubles. Les informations ont été transmises à la commission autonome d’enquête judiciaire pour le gel des comptes et la saisie des biens. Mme Lawson n’a toutefois pas attesté de la fiabilité des données transmises à la commission.

18 Commentaires

  1. Paix à vous

    Mr ODJE ce scenario (la criet jusqu’au bout) n’a jamais étonné les béninois donc qu’on le répète ne donne rien de neuf.

    En matière pénale, un procès débouche sur un jugement, mais ici votre jugement est connu avant même l’ouverture du procès. A ta place, j’allais me poser une question: En matière de finance, depuis quand une banque a recruté un cadre de profil Menuisier, d’abord Planton et promu Directeur d’Agence pour s’occuper de l’argent des populations? ODJE, tu ne vois pas que l’escroquerie vraie vraie a commencé par là. Et le Menuisier a su (entendu de ses patrons) que 3 milliards de ICC a payé les fonctionnaires de l’Etat. ODJE tu vois, il dit (entendu, entendu, entendu). ODJE, est-ce que tu me lis (entendu). La criet devra demander les pièces de cette sortie de fonds et son destinataire. ODJE, est-ce que tu vois les dérives du Planton-Directeur d’Agence de l’argent des populations. Est-ce que tu vois ODJE. 27 milliards des populations déposés à la maison (à la maison, à la maison). ODJE j’espère que tu me lis (déposés à la maison). Cela ne t’a rien dit car c’est YAYI tu voulais. ODJE, je continue? D’après Mme LAWSON, l’INSAE a enregistré plus de 100 milliards, mais les responsables de ICC disent avoir un dépôt de 15 milliards. Alors, de 15 milliards perçus, déduits des dépenses à la m’a tu vu, d’où sort les 27 milliards (déposés à la maison du promoteur). ODJE ODJE, ça évolue? Une 3ème question: quelle est au monde l’activité dont le taux de rentabilité dépasse le taux d’intérêt des déposants (200%) et dont le bénéfice permet de payer les intérêts des déposants chaque mois et non chaque année? Encore que dans cette rentabilité, il faudra déduire les amortissements pour pérenniser l’investissement sans compter ce qui revient aux promoteurs eux-même car il doit aussi en jouir des fruits de cet investissement. ODJE, je continue. Si les investissements étaient vraiment porteurs de richesses (valeur ajoutée), qu’est-ce qui justifie la cessation de payement aux nouveaux créanciers dont les échéances de payement se pointaient? ODJE est-ce que tu suit? Ou tu cherches toujours YAYI? J’aurais préféré que vous le cherchez autrement. Conseil: ODJE fais la paix avec toi-même et laisse Dieu agit en ta faveur, ne fais pas ta propre justice. Merci ODJE

  2. Mr ODJE ce scenario (la criet jusqu’au bout) n’a jamais étonné les béninois donc qu’on le répète ne donne rien de neuf.

    En matière pénale, un procès débouche sur un jugement, mais ici votre jugement est connu avant même l’ouverture du procès. A ta place, j’allais me poser une question: En matière de finance, depuis quand une banque a recruté un cadre de profil Menuisier, d’abord Planton et promu Directeur d’Agence pour s’occuper de l’argent des populations? ODJE, tu ne vois pas que l’escroquerie vraie vraie a commencé par là. Et le Menuisier a su (entendu de ses patrons) que 3 milliards de ICC a payé les fonctionnaires de l’Etat. ODJE tu vois, il dit (entendu, entendu, entendu). ODJE, est-ce que tu me lis (entendu). La criet devra demander les pièces de cette sortie de fonds et son destinataire. ODJE, est-ce que tu vois les dérives du Planton-Directeur d’Agence de l’argent des populations. Est-ce que tu vois ODJE. 27 milliards des populations déposés à la maison (à la maison, à la maison). ODJE j’espère que tu me lis (déposés à la maison). Cela ne t’a rien dit car c’est YAYI tu voulais. ODJE, je continue? D’après Mme LAWSON, l’INSAE a enregistré plus de 100 milliards, mais les responsables de ICC disent avoir un dépôt de 15 milliards. Alors, de 15 milliards perçus, déduits des dépenses à la m’a tu vu, d’où sort les 27 milliards (déposés à la maison du promoteur). ODJE ODJE, ça évolue? Une 3ème question: quelle est au monde l’activité dont le taux de rentabilité dépasse le taux d’intérêt des déposants (200%) et dont le bénéfice permet de payer les intérêts des déposants chaque mois et non chaque année? Encore que dans cette rentabilité, il faudra déduire les amortissements pour pérenniser l’investissement sans compter ce qui revient aux promoteurs eux-même car il doit aussi en jouir des fruits de cet investissement. ODJE, je continue. Si les investissements étaient vraiment porteurs de richesses (valeur ajoutée), qu’est-ce qui justifie la cessation de payement aux nouveaux créanciers dont les échéances de payement se pointaient? ODJE est-ce que tu suit? Ou tu cherches toujours YAYI? J’aurais préféré que vous le cherchez autrement. Conseil: ODJE fais la paix avec toi-même et laisse Dieu agit en ta faveur, ne fais pas ta propre justice. Merci ODJE

  3. bonicrétois sauras aujourd’hui que rien es permanent dans cette vie c’est juste une question de timing pourqu’il passe a la barre !!!!!!!

  4. Apparemment, Madame Lawson est mieux au faite du fonctionnement d’ICC Services que ses propres concepteurs et promoteurs.Intéressant!!!!

    • Agadjavi , toujours dans l’ironie , même ma grand-mère du village sait comment ça se passe , et puis vaut mieux être á la place de Mme Lawson que de ton procureur qui n’a de spécial que son ” OK ” d’un ton caverneux d’outre tombe , qui nous parle de lapin bovin , caprin et surtout veut coûte que coûte meler le président yayi boni à cette sordide affaire de droit commun . L’autre concernant dagnivo , étant dans vos manches

    • On n’a pas besoin d’être Sherlock Holmes pour comprendre comment fonctionnait ICC Services. Sauf si on a un scenario pré-établi qu’on veut à tout prix accréditer. Si bien que, toute personne qui ne va pas dans le sens dudit scenario est automatiquement taxée de complicité avec ICC Services.

  5. L’audition de sévérine Lawson est un un régal ,elle est emprunte de sérénité , de dignité , de vérité , d’honneur , et foi , c’est le bouquet , elle ridiculise togbenou , lui donne des leçons de droit , de conduite de vie , de savoir être d’un homme avec grand H , de rapport á l’argent , etc etc même que ce dossa qui préside cette criet est souvent séduite par cette grande dame , et devrait douter d’accomplir la mission á lui commanditée par talon , qui est d’impliquer le président yayi boni dans cette sordide affaire de iccs

  6. Ce ne sont pas lesescrocs qui sont en proces a la CRIET…
    la preuve , leur interrogatoire est succint, le procureur ne test pasleur dirre, mais nous abreuve des fantasmes de ses escrocs et relaye leur improbable defense sans preuves ou temoignages concordants ( 3 millards pour payer les fonctionnaires, 27 milliards en especes dans un coffre, 5 millions payes / mois a Fagnon…).
    Que lest le but du proces ?
    Definir les responsables de la plus vaste escroquerie et reparer les dommages ?

    On nous amuse avec des fausses pistes

  7. Cette cour criet nous énerve , en déroulant le tapis rouge aux vulgaires vo.leurs analphabetes et incultes de promoteurs . Madoff qui a sévit aux USA a eu un proçes rapide , avec au bout 150 années de prison , point barre . Je preconise que la criet libére ces promoteurs demain à midi , et vous verrez ce que la population , les souscripteurs feront d’eux , dans les minutes qui vont suivre

  8. Cette cour est lá á torturer par des questions idiotes , sot.tes , à torturer dame sévérine lawson parce que elle dit ce qu’elle sait , de façon honnête , methodique et magistrale , magistrat était son métier .la cour elle , et son PS voudraient qu’elle accuse yayi boni , ce qu’ils n’obtiennent pas d’elle.

    • Oumar, je kiff trop pour la dame depuis qu’elle a commencé ses dépositions. Elle est droite dans ses bottes, imperturbable et méthodique. Alors les mercenaires et terroristes de la CRIET posent des questions vides de sens pour la déstabiliser. Au finish, je dirai qu’elle est la gagnante car ce n’est pas facile de subir tant d’assauts des mercenaires avec leur chef le PS. Elle est restée constante et a mis en déroute ceux qui attendaient d’entendre ce qu’ils voulaient pour prononcer leur sentence. Il leur reste à prendre encore un décrit présidentiel pour proroger l’audience. Demain est le dernier délai de l’audience prorogée.

      • Karl mon frere , exact ce que tu dis , et les beninoises et béninois ont la même perception que toi , même les badauds que sossou dakpe a defilés à lokossa contre des billets de 500 cfa

  9. Gavant , ce proçes , arrêtez le masacre , de salir le benin , ses honnête fonctionnaires pour la majorité d’entre eux . L’objectif de ce proçes qui est d’atteindre yayi boni ne marche pas

LAISSER UN COMMENTAIRE

SVP, Entrez votre commentaire
SVP saisissez votre nom