Bénin : à la Criet, Joël Aïvo refute toutes les accusations formulées contre lui

Le 05 Août dernier, le professeur Jöel Aïvo était devant la chambre des libertés et de la détention de la Criet. Ce jour-là, le juge de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a donné son verdict sur l’affaire qui a conduit à la détention depuis quatre moins du Professeur Joël Aïvo.

A lire

Bénin : Gildas Agonkan explique le bien fondé du vote de la loi sur l’hygiène publique

Bénin : Raphaël Akotègnon annonce la création de 12 cités administratives

Mais avant, le constitutionnaliste béninois et candidat récalé à la dernière élection présidentielle s’était exprimé devant la chambre des libertés et de la détention de la CRIET. Nous vous proposons dans cet article de lire sa déclaration du 05 Août.

Déclaration du professeur Frédéric Joël Aïvo devant la chambre des libertés et de la détention de la CRIET, le 05 août 2021

« Madame la présidente, madame et messieurs les membres de la chambre des libertés et de la détention, j’ai le sentiment d’avoir été recruté contre mon gré comme l’acteur principal d’un scénario judiciaire écrit par un réalisateur que tout le monde connaît. Depuis le 15 avril, j’ai été précipité dans un tunnel judiciaire ; arrêté sans aucun acte légal, sans convocation préalable ni mandat d’arrêt, je suis détenu depuis bientôt 4 mois dont 60 jours dans une cellule insalubre et indigne, et depuis lors, je suis maltraité et malmené judiciairement par le procureur spécial qui, pour me maintenir en prison, a violé impunément les règles de procédure et brûlé tous les feux rouges de l’administration de la justice.

Mais très humblement, je souhaiterais vous apprendre que malgré tout, au fond de la cellule où le procureur spécial m’a illégalement envoyé, seule face à ma conscience, dans le secret de ma détention, je suis un homme apaisé. J’ai la conscience apaisée d’avoir fait mon devoir pour notre pays, ce qu’un citoyen devrait faire avec ses idées pour apaiser et rassembler ses enfants.

Depuis 2016, j’ai tenté de faire vivre le pluralisme malgré les menaces. J’ai surtout, avec détermination, tenté d’aider notre pays à s’accrocher à la démocratie et à l’Etat de droit. Ça, je le reconnais. Je reconnais aussi que depuis 2019, j’ai renoncé au confort de ma vie, j’ai renoncé à mes engagements internationaux, j’ai renoncé à la tranquillité de ma vie familiale pour un engagement que j’ai voulu citoyen au service de mon pays et de mes compatriotes. Je ne suis donc pas un lâche qui se cacherait pour faire un complot. Je n’ai pas caché mes ambitions de proposer un projet présidentiel, de structurer une offre politique et d’engager une confrontation démocratique cordiale et courtoise avec le pouvoir et les autres candidats, dans le respect des lois de la république, y compris celles que j’ai critiquées. 

Madame la présidente, madame et monsieur les membres de la chambre des libertés et de la détention, c’est au regard de ces faits que je suis conscient d’une chose : je ne suis devant vous ce soir que parce que j’ai préparé au vu et au su de tous, une candidature à l’élection présidentielle d’avril 2021 ; si je n’avais pas été candidat, jamais je n’aurais été arrêté, détenu, poursuivi et présenté ce soir devant vous.

Depuis quatre mois, je suis détenu sans que personne, je dis bien, personne, ni la brigade économique et financière, ni le parquet spécial, ne m’ait dit quels fonds j’aurais blanchi, le montant que j’ai blanchi, l’argent de qui et de quelle origine criminelle. Du 15 avril 2021 à cette date, l’accusation ne m’a pas présenté un seul début de commencement de preuve d’un acte que j’aurais posé, de faits, de propos ou d’écrits venant de moi et attestant de ma participation à un quelconque complot contre l’autorité de l’Etat, ou encore de blanchiment de capitaux. Depuis ce jour où je suis censé avoir été pris en flagrant délit, rien, pas une seule preuve. Le procureur spécial demande maintenant, quatre mois après m’avoir pris selon lui en flagrant délit de commission de ces deux infractions, du temps pour vérifier et rassembler les preuves éventuelles. Pendant ce temps, je suis privé de ma liberté.

Pour finir, je voudrais vous demander de me laisser rejoindre mon épouse et mes deux enfants à qui j’ai été brutalement arraché le 15 avril. Je voudrais vous demander de me laisser poursuivre ce que je sais le mieux faire : enseigner, partager, conseiller, diffuser le droit, et surtout, tenir la main de celles et ceux de mes étudiants qui m’ont fait l’honneur de me confier l’encadrement de leurs mémoires de master et de leurs thèses de doctorat.

Je vous remercie. »