Il y a quelques jours, Elon Musk, accompagné d'autres milliardaires influents tels que Steve Wozniak, a lancé un appel pour mettre en pause le développement de l'intelligence artificielle (IA). Ils ont dénoncé les « risques majeurs pour l'humanité » que représentent ces recherches et ont rendu publique une pétition pour soutenir leur appel. Selon eux, cette pause permettrait de mettre en place des systèmes de sécurité pour encadrer l'IA et éviter de graves perturbations économiques et politiques.
Cependant, Bill Gates, le célèbre milliardaire philanthrope, n'a pas signé cette pétition et a récemment réagi à l'appel de son confrère Elon Musk, avec qui il entretient des relations plutôt tendues. Gates estime qu'une pause dans le développement de l'IA ne résoudra pas les problèmes soulevés. Au lieu de cela, il appelle à se concentrer sur la meilleure façon d'utiliser les progrès de l'intelligence artificielle pour le bien de l'humanité. Lire GPT-5, l’IA révolutionnaire : entre progrès et inquiétudes
Gates soutient qu'il est crucial d'identifier les domaines sensibles liés à l'IA et de se réajuster en conséquence, plutôt que de mettre complètement un frein à la recherche et au développement. Il est important de noter que son entreprise, Microsoft, a investi des millions de dollars dans OpenAI, la société à l'origine de ChatGPT, qui a révolutionné le monde de l'IA. Toute chose qui explique peut-être son point de vue.
Elon Musk prend de nouveau la défense de la Russie
Le richissime homme d’affaires américain Elon Musk est de nouveau monté au créneau pour prendre la défense de la Russie...
LireChatGPT a en effet bouleversé l'univers de l'intelligence artificielle en offrant des capacités de conversation et de compréhension du langage naturel avancées. Cette technologie a ouvert la voie à de nombreuses applications bénéfiques, telles que l'amélioration des services clients, la rédaction assistée par ordinateur, la traduction automatique et bien d'autres domaines. Mais son évolution rapide inquiète certains experts qui craignent que cela n'échappe au contrôle des humains.
L’intelligence artificielle (IA) peut être considérée comme un outil, tout comme l’énergie nucléaire qui nous fournit de l’électricité. Le problème ne réside pas dans l’éthique de l’IA, mais plutôt dans la manière dont elle est utilisée par les individus. Si l’IA était interdite, d’autres technologies émergeraient et seraient utilisées de manière abusive. Faut-il pour autant freiner le progrès?
Le véritable danger réside dans la désinformation, la fraude et la criminalité. Sur Internet, il est difficile de tenir les gens responsables de leurs actions. Prenons l’exemple d’une photo du Pape portant un manteau d’hiver blanc devenant virale sur les réseaux sociaux. Il est peu probable que le Pape apprécie cette situation. Le danger est que les gens n’ont pas de limites et ne subissent pas de conséquences pour leurs actions en ligne.
Il est essentiel de légiférer sur Internet et de garantir que chaque utilisateur puisse être identifié. De nouvelles lois devraient être mises en place pour lutter contre la désinformation et la fraude en ligne, afin de protéger les utilisateurs et de préserver l’intégrité du cyberespace.
En ce qui concerne la personne qui s’est suicidée à cause de l’IA, il est important de se demander si c’est véritablement l’IA qui a initié le contact avec cette personne. Devrions-nous interdire les voitures simplement parce qu’elles sont responsables de décès sur la route? La clé réside dans la régulation et l’éducation autour de ces technologies, plutôt que dans leur suppression complète.
En fin de compte, l’accent devrait être mis sur la sensibilisation et la responsabilisation des individus quant à l’utilisation éthique de l’IA et d’autres technologies puissantes. Plutôt que d’entraver le développement technologique, nous devrions chercher à encadrer son utilisation de manière responsable et promouvoir un équilibre entre les avantages et les risques potentiels.
I like the Apple approach of balancing between the advanced tech with its social responsibilities.
Ça me fout la rage de lire chaque fois « BILL GATES LE PHILANTHROPE » !!!!!!!
C’est une insulte à l’humanité !!!!
C’est un grand classique, en fin de vie, les ordures, crapules et autres escrocs commencent à sentir le souffle de la Grande Faucheuse sur leur nuque. Ils essaient de partir sur une « bonne note » en distribuant quelques milliards avant de se présenter devant leur Créateur.
La majeure partie de la richesse du Vatican est arrivée par ce canal.
Et, en plus, c’est déductible des impôts.
On se fou de ce que tu pense, Il a fait bien plus que bien d’autre milliardaires de ce monde.
Les personnes mal intentionnées sont toujours les premières à utiliser – et détourner – les nouvelles technologies. Les brigades du Tigre, ancêtres de la PJ, ont été créées parce que les voyous opéraient en voiture alors que les gendarmes les coursaient … à vélo
Like a knife, a weapon available to everyone is not a weapon anymore it’s just a mere tool… #hail_to_the_open_source
Oui! ceux qui comme E Musk demandent une pause sont pour le moment largués par rapport à la concurrence qui est féroce et ne les attend sûrement pas.
On a compris qu’ils voudraient une pause pour se refaire la cerise.
Like a knife, a weapon available to everyone is not a weapon anymore it’s just a mere tool… #hail_to_the_open_source
E Musk a tellement peur, un autre qui utilise l’IA dans toutes ses sociétés, « do what I said not what I do »
Nul n’a le droit d’arrêter le progrès.
Toute nouvelle invention se rectifie en cours
de route.
A travers les applications qu’on découvre
les imperfections
Et les corriger a fur et à mesure ?
« en cours de route »
Oui, si on en a le temps. Les choses vont de plus en plus vite.
En IT, quand le législateur légifère, les produits sont déjà obsolètes
Nous devons comprendre cette nouvelle technologie et appréhender. Le monde évolue d’une croissance exponentielle !!! Vive IA d’ Elon
une évolution exponentielle se termine toujours par une explosion !
Bien dit
La base de la Physique : une expansion infinie, à l’intérieur d’un système fini, finit toujours par exploser le système
Pour qu’un cinglé comme Musk s’alarme, c’est que c’est pas bon du tout.
Il est d’ailleurs une des fondateurs de cette technologie
l’IA n’est qu’une évolution des algorithmes de Facebook et Google. Le « progrès » est en marche. On va la sentir passer !
Hum! Google et Facebook sont pris de vitesse pour l’instant par des outsiders tels que OpenAI, Microsoft,etc…. Alors ils rament pour revenir dans le jeu sur le plan applications. ChatGPT5 est annoncé pour fin 2023 et sera plus ravageur.
Désolé, j’avais oublié Microsoft !
Ces boîtes se tirent la bourre depuis toujours. C’est tantôt l’un tantôt l’autre qui est devant
Mettre en pause le développement de l’IA ?
Poufff! Cela ne représente aucun intérêt. Maintenant que la boîte de pandore est ouverte, il faudra l’assumer et procéder à des ajustements.