CEDEAO: les sombres prédictions de l'agence Moody's après le retrait de l'AES

La récente décision du Burkina Faso, du Mali et du Niger de se retirer de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a suscité des inquiétudes quant aux répercussions économiques potentielles dans la région. Selon l’agence de notation Moody’s, cette démarche pourrait avoir un impact significatif sur la croissance économique du bloc régional.

Alors que les trois pays ont annoncé leur intention de quitter la CEDEAO, leur position vis-à-vis de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) reste ambiguë. Si cette dernière n’est pas encore sur la table, Moody’s souligne que son abandon aurait des conséquences encore plus graves pour ces économies en transition. L’UEMOA offre en effet un soutien crucial en matière de stabilité macroéconomique et de réduction de la vulnérabilité extérieure.

Le retrait éventuel de ces États perturberait profondément l’intégration économique, pilier fondamental de la CEDEAO. Cette situation pourrait également entamer la confiance des entreprises, élément crucial pour soutenir la croissance économique dans la région. Ainsi, Moody’s met en lumière les possibles conséquences négatives d’une telle décision sur le dynamisme économique du bloc.

Si le Mali a affirmé son engagement envers l’UEMOA, les propos divergents émanant des autorités du Burkina Faso laissent planer le doute quant à leur adhésion future à cette union monétaire. Cette incertitude augmente les tensions et pourrait potentiellement affecter la stabilité financière régionale, en particulier pour la Banque ouest-africaine de développement.

En effet, Moody’s souligne que le Burkina Faso, le Mali et le Niger représentent une part importante du capital libéré et du portefeuille de prêts de cette institution financière. Ainsi, un retrait de ces pays pourrait fragiliser davantage la situation économique régionale et avoir des répercussions sur les activités de développement et d’investissement dans la région ouest-africaine

24 réflexions au sujet de “CEDEAO: les sombres prédictions de l'agence Moody's après le retrait de l'AES”

  1. Magnifique !!! Les occidentaux et leur organisation sont toujours dans la même logique : endormir les noirs pour pouvoir les exploiter.
    Les mauvaises prédictions de Moodys signifient que lAES est sur la voie de l’émancipation des esclavagistes et colons occidentaux.
    Bientôt cette alliance constituera le pays le plus développé en Afrique. Il ne faudra pas plus de 10 ans avec la transformation des richesses localement. Une époque passionnante pour les africains

    Répondre
  2. La Mauritanie etant un précédent, attendons de voir. N’est pas les mêmes qui prédisaient une victoire ukrainienne rapide et une économie forte sur fond des sanctions ?

    Répondre
  3. Mouais… Moi je vois une chose : les habitants du Royaume Uni se sont fait bourré le mou par des aventuriers qui leur tenaient des discours à la « Tchité » : « c’est le Royaume Uni qui nourrit l’Europe », « rendez-nous notre argent », « on paye – je ne sais plus combien – de centaines de millions de £ par semaine, on va tout récupérer pour la santé… »

    Bref dès le lendemain du vote, d’argent ? Point !

    Les pêcheurs, transporteurs, diaspora britanniques se sont retrouvés le bec dans l’eau sans compter les entreprises…

    Et encore, le peuple britannique a été consulté. De qui chez eux, ces putschistes ont pris l’avis pour fonder leur décision qui engage leurs pays et leurs peuples ?

    90% de la diaspora africaine est intra-continentale. Je suis curieux de voir comment vont tourner les affaires de tous les habitants – du Sahel souvent – des quartiers « Zongos » de par les villes de la CEDEAO, si ils doivent payer : droits de douanes, visas, etc…

    « Soyons en train ».

    \\\\.///
    (@_@)

    Répondre
    • C’est vraiment malhonnête de vouloir parler de référendum !
      Ont-ils organisé des référendums pour adhérer à cette organisation Terroriste ?
      Pourquoi vouloir nier l’évidence ? Croyez-vous que les 3 chefs d’État n’ont pas pesé les inconvénients de la rupture avant de s’y engager ? Arrêter de vouloir effrayé les peuples de l’AES avec vos faux arguments !

      Répondre
    • Mon frère, t’inquiète pas, ça serait du partenariat bilatérale entre les États maintenant et dans ce cas ça serait du gagnant gagnant…
      Sache que les pays côtier ont besoin de l’AES pour développer leur port.
      Donc les autres pays membres de la CEDEAO ne peuvent pas imposer des tarifs douaniers excessif sur l’AES car leur survie en dépend également

      Répondre
    • Mon frère, t’inquiète pas, ça serait du partenariat bilatérale entre les États maintenant et dans ce cas ça serait du gagnant gagnant…
      Sache que les pays côtier ont besoin de l’AES pour développer leur port.
      Donc les autres pays membres de la CEDEAO ne peuvent pas imposer des tarifs douaniers excessif sur l’AES car leur survie en dépend également

      Répondre
  4. Toutes ces organisations CEDEAO, UE, NU ne voient que leur intérêt. Ces dernières années l’AES à rencontré beaucoup de difficultés et ces organisations sont à la base. Qu’ont – ils fait pour résoudre le problème? Rien ! Ils observent, ils attendent de voir les gens mourir comme ils l’ont toujours clamé  » ils veulent l’Afrique sans les africains ». Maintenant que l’AES quitte une de leurs organisations ils parlent, ils voient les conséquences. Il fallait y penser depuis au lieu de pousser la CEDEAO à commettre des actes ignobles.

    Répondre
  5. Moodit dit quoi CFA c’est une monnaie de qui? Moodit c’est africain ou occidentale ? La richesse de l’occident vient d’où moodit vient d’où de l’époque de cotation du fruit de la culture du coton résultant de l’esclavage la vente des noirs voyons depuis quand une institution occidentale pense au bien être des noirs en ce moment les pays les plus endetté et fabriquent de la fausse monnaie qui payent moodit dit quoi poufffff développement le commerce intra africain ce sera mieux quittons la mondialisation à sens unique.

    Répondre
    • Le FCFA, une maudites monnaie créé pour assurer la stabilité du francs français et celle de l’euro. Je me demande qu’est ce qu’elle apporte; si non que la misère

      Répondre
  6. On s’en fout chacun n’a qu’à se débrouiller pour s’en sortir. De toute façon les économies de l’AES ne peuvent être plus moroses que ce qu’elles vivent déjà et sont résilientes. Foutez nous la paix avec la défense de cette monnaie de singe qui est la base de notre souffrance

    Répondre
    • « On s’en fout »

      @AES, Le chemin de « je m’en fous » amène au village de « si j’avais su »

      \\\\.///
      (@_@)

      Répondre
  7. Du bla bla de moody’s , rien de factuel.
    Mais voilà de quoi semer le doute et décourager ceux qui prennent leur destin en main.

    Répondre
      • N’importe quoi moi je dirai ordre de ton père et de tes ancêtres. Ça fait quoi d’être des descendants des barbares des voleurs et des personnes qui ont fait des génocides de plusieurs peuples à travers l’histoire. C’est vous le malheur de ce monde

        Répondre

Laisser un commentaire