Les expulsions d’immigrants dans les pays occidentaux concernent traditionnellement les ressortissants d’Afrique et des pays du Sud global. Ces départs forcés, souvent médiatisés, rythment l’actualité migratoire et alimentent les débats sur les politiques d’immigration. Pourtant, à Granby au Québec, ce sont deux entrepreneurs français qui font aujourd’hui les frais d’une décision administrative controversée, bouleversant les idées reçues sur le profil type des personnes touchées par ces mesures.
Le poids des règles administratives
L’administration canadienne ne fait pas de distinction quant à l’origine des ressortissants étrangers. À Granby, deux entrepreneurs français en font l’expérience. Propriétaires d’une boulangerie depuis trois ans, ils doivent quitter le territoire dans les prochaines semaines. La raison invoquée par les autorités frontalières : la poursuite de leur activité professionnelle malgré l’expiration de leurs permis de travail. Cette situation survient paradoxalement au moment où ces commerçants franchissaient des étapes décisives dans leur processus d’immigration, notamment l’obtention de leur certificat d’acceptation du Québec.
Une décision aux impacts économiques
La décision des services frontaliers bouleverse l’économie locale. Une entreprise prospère cesse son activité. Le commerce, qui nécessitait l’implication permanente de ses deux propriétaires, tourne désormais au ralenti. La fin d’activité programmée entraîne la vente précipitée des équipements et des biens personnels des propriétaires. Les démarches entreprises par les responsables politiques locaux auprès du ministre de l’Immigration n’ont pas abouti à ce jour. Cette fermeture imposée affecte également leur cellule familiale. Leur fille scolarisée dans le système québécois doit interrompre son cursus pour poursuivre ses études en France, reproduisant ainsi le parcours de son aînée, partie quelques années plus tôt pour des raisons similaires.
Laisser un commentaire