Depuis plusieurs décennies, les grandes puissances ont souvent utilisé le commerce international comme levier diplomatique, parfois pour contenir des rivaux ou promouvoir des intérêts géostratégiques. Les règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), censées garantir l’équité, se sont vues infléchies à mesure que les déséquilibres de puissance imposaient des normes biaisées. Les sanctions économiques, les politiques de subvention déguisées et les accusations récurrentes de dumping ne sont pas de simples outils de régulation, mais aussi des instruments pour isoler ou affaiblir. Le dernier sommet du G7, organisé en 2024 en Italie, vient illustrer cette dynamique. Alors que les économies membres affichent leur volonté de défendre leur compétitivité, leur attention soutenue envers la Chine révèle une volonté de remodeler les équilibres économiques selon leurs propres priorités.
Une vigilance renforcée envers Pékin
Le communiqué final du G7 fait de la Chine une cible explicite. Son nom apparaît à de multiples reprises, associé à des préoccupations variées, notamment le soutien supposé à l’effort de guerre de la Russie à travers des canaux financiers. Cette insistance reflète une inquiétude croissante des pays membres quant à l’influence grandissante de Pékin sur les chaînes de valeur mondiales. Derrière le langage diplomatique, l’appel à protéger les entreprises du G7 peut être lu comme une volonté d’endiguer l’expansion chinoise dans des secteurs jugés stratégiques comme les semi-conducteurs, les batteries ou les technologies vertes.
La Chine, sans tarder, a réagi. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, a dénoncé ce qu’il perçoit comme une résurgence d’une logique de confrontation, appelant à abandonner des réflexes hérités de la guerre froide. Pékin s’irrite également de la participation de pays comme l’Inde ou le Brésil à certaines réunions en marge du G7, perçues comme un moyen de rallier d’autres puissances émergentes à une logique de bloc. Ce sentiment d’isolement orchestré alimente une défiance déjà nourrie par des critiques répétées sur ses pratiques commerciales.
Un avertissement et un positionnement stratégique
Au-delà de la défense de ses intérêts, la Chine adresse un signal clair : les accusations et mises en garde du G7 pourraient rendre les relations commerciales plus tendues. Pékin rappelle que l’instrumentalisation des questions économiques nuit à la stabilité des échanges internationaux. Pour la Chine, il ne s’agit pas seulement de répondre à des reproches : elle entend aussi décourager toute tentative d’encerclement économique en affirmant sa souveraineté décisionnelle.
Cette posture reflète aussi la réalité d’un monde multipolaire où les alliances se redessinent. Tandis que les pays du G7 cherchent à préserver leur influence, d’autres nations, jusque-là peu impliquées dans les grands arbitrages géoéconomiques, deviennent des acteurs-clés. Si Pékin perçoit une tentative d’unification contre elle, elle n’exclut pas d’accentuer ses partenariats alternatifs, notamment via des forums comme les BRICS ou des initiatives bilatérales en Afrique, en Asie ou en Amérique latine.
L’avertissement chinois ne tient pas seulement du discours défensif. Il traduit une volonté de repositionnement, à l’heure où les outils économiques deviennent des prolongements des rivalités politiques. Dans ce climat tendu, l’enjeu ne se limite plus à l’ouverture des marchés mais à la redéfinition des termes mêmes du commerce mondial.
