Le Parti Les Démocrates a réagi officiellement à la décision rendue le lundi 13 octobre 2025 par la Cour d’appel de Cotonou, qui a ordonné au tribunal de première instance de première classe de faire restituer au député Michel François Oloutoyé Sodjinou les fiches de parrainage retirées à l’ancien chef de l’État, Boni Yayi. Cette ordonnance, saluée par certains observateurs comme une victoire de la justice ordinaire, est jugée par le parti contraire à la Constitution.
Dans un communiqué signé du Secrétaire national à la communication, Dr Guy Dossou Mitokpè, Les Démocrates rappellent que, selon la Loi fondamentale, la compétence en matière de contentieux électoral, notamment pour l’élection présidentielle, relève exclusivement de la Cour constitutionnelle. Le parti estime ainsi que les litiges relatifs aux actes préparatoires du scrutin, comme la délivrance ou le retrait de fiches de parrainage, ne peuvent être tranchés par une juridiction de l’ordre judiciaire.
Le communiqué exprime une « vive préoccupation quant au respect de l’ordre juridique constitutionnel » et annonce la décision du parti de saisir la Cour constitutionnelle. L’objectif est de faire constater l’incompétence du juge judiciaire, rappeler la portée de la jurisprudence existante et préserver, selon le parti, « l’intégrité du processus électoral contre toute tentative de remise en cause irrégulière d’une candidature ».
Cette réaction intervient alors que la Commission électorale nationale autonome (CENA) poursuit la réception des dossiers de candidature pour la présidentielle de 2026. L’institution a déjà précisé, dans ses communications récentes, que la fiche de parrainage du député concerné a été invalidé.
Par ailleurs, Les Démocrates annoncent la présentation officielle, ce mardi soir, de leur duo de candidature, soutenu par vingt-huit parrainages, en conformité avec la législation en vigueur. Le parti réaffirme enfin son attachement à l’État de droit, au respect de la Constitution et à l’organisation d’élections « libres, transparentes et inclusives ».
Le dossier LD depose avec la délivrance du récépissé provisoire par le président de la CENA monsieur Saka Lafia .
J’ai suivi l’allocution de notre avocat candidat ; pas terrible du tout pour un avocat. Il cherchait désespérément les mots. Aucune éloquence. Franchement ; ce garçon ne peut pas être président de mon pays. Le moment de saluer les aînés qui ont tenus le barreau de notre pays avec une éloquence avérée et rare. Talon n’est pas avocat mais il maitrise mieux la langue de Molière que ce Agbodjo idem pour Wadagni. Le président d’un pays ; c’est sa vitrine, son miroir . N’oubliez donc pas que ce pays fut le quartier latin de l’Afrique. J’avoue que NDSS ferait mieux l’affaire que notre avocat Agbodjo. Je poursuis mes recherches pour connaître l’historique de ses faits d’armes en sa qualité d’avocat . Pour le moment selon mes recoupements ; il n’a jamais gagné un procès au cours de sa jeune carrière . Son choix n’est pas forcément dū à une quelconque compétence mais juste le fait d’un seul homme Boni Yayi qui s’entoure toujours de ses parents médiocres
Cherchez l’erreur
20H 53 au Bénin . Aucune trace de LD à la CENA pour le depot du dossier du duo . Ça devient inquiétant. Et si le candidat Wadagni était vraiment le candidat de LD comme l’annonçait le compétiteur né ??? 😂
Cherchez l’erreur
Ne perdons de temps avec ceux là. Il n’y a aucune justice dans ce pays tant que Patrice Talon et son complice seront aux affaires.
Il est dit que Sodjinou a remis la deuxième fiche.Si c’est vrai, passons aux choses sérieuses.
J’ai veillé toute la nuit dernière avec le peuple de l’opposition pour le dénouement.
Ce peuple qui a bravé la nuit pour attendre jusqu’au petit matin le dénouement, mérite du sérieux et du respect.
Dénouement de quoi ??? Agbodjo c’est dénouement ??? Toi tu marches sur la tête ; vraiment.
Sinon que pour l’autre du nom de Sodjinou ; tu n’as aucune certitude de ce que tu racontes. C’est juste un vendu. Sans convictions politiques. Un affairiste politique.
Malheureusement.
De sources concordantes, la nouvelle fiche du député Sodjinou est bien dans le dossier.
Il y a bien sûr eu dénouement, AGBODJO et Lodjou, ce dernier,un acteur politique expérimenté,vont défendre les couleurs de l’opposition.
Et il n’y aucun doute que ce tendem va battre Wadagni.
Cet avocat de profession va le déshabiller et détruire le mythe qui se fabrique autour de lui.
L’alternance est pour bientôt. Il faillait suivre le peuple devant le siège des démocrates la nuit dernière pour se convaincre du désir populaire de l’alternance. Moi à plus de 5 milles km, je suis tout d’heure en heure jusqu’au petit matin.
quand vous parlé de peuple est ce un petit groupuscule de personnes regrouper a Cotonou représente le peuple béninois? le benin ce n’est pas seulement l’entourage du siège du parti les démocrates
Je partage cette lecture juridique de la situation de LD. La décision inique de ce magistrat est nulle et de nul effets.
Une interprétation qui relève de la récupération politicienne. D’où la nécessité de la séparation du pouvoir exécutif et judiciaire.
Ce qui s’est passé dans cette affaire doit interpeller les défenseurs du droit et les garants de notre constitution. C’est un coup d’éclat juridique et une manipulation grotesque.
Je dénonce pas parce que je suis un sympathisant LD ; mais juste par mon idéal de respect des lois de la République. De la démocratie.
Cherchez l’erreur