L’ancien propriétaire de Chelsea, Roman Abramovich, est au centre d’un conflit avec le gouvernement britannique au sujet des fonds issus de la vente de son club. Ces 2,5 milliards de livres sterling restent bloqués sur des comptes au Royaume‑Uni après que l’oligarque russe a été sanctionné par Londres, en lien avec ses liens présumés avec le Kremlin et la guerre en Ukraine.
Les autorités demandaient que l’argent soit transféré pour soutenir les victimes ukrainiennes, mais Abramovich refuse pour l’instant de se conformer.
Une défense juridique de premier plan
Pour défendre ses intérêts, Abramovich a réuni une équipe d’avocats de renom, comprenant Eric Herschmann, ancien conseiller de Donald Trump, Lord Wolfson KC, ancien avocat général de l’ombre à la Chambre des Lords, ainsi qu’un ancien solliciteur général de Jersey et un expert britannique en droits humains.
Selon The Times, ces juristes préparent une action devant les tribunaux britanniques pour contester les conditions imposées par Londres concernant le transfert des 2,5 milliards de livres à l’Ukraine.
Fonds toujours bloqués et enjeux immédiats
Les 2,5 milliards de livres restent gelés, empêchant toute utilisation immédiate au profit de l’Ukraine. La situation crée une impasse entre les ambitions du gouvernement britannique de débloquer l’argent à des fins humanitaires et la volonté d’Abramovich de contrôler la destination de ses actifs. La suite dépendra des décisions judiciaires et de la manière dont l’ex-propriétaire de Chelsea répondra aux demandes officielles.
Abramovich n’a pas été contraint de vendre Chelsea. Les club était « gelé » et il a demandé l’autorisation de le vendre au gouvernement britiche en promettant de donner l’argent de la vente aux victimes de l’Ukraine. Ce qu’il n’avait évidemment pas l’intention de faire.
Le gel de ses avoir en GB est évidemment totalement illégal. Ses avocats vont se régaler.
Abramovich est un oligarque qui a reçu du pouvoir des exploitations de gaz, charbon, pétrole … pour un kopeck symbolique. Il a ensuite exfiltré ses énormes bénéfices hors de Russie, bénéfices qu’il a placé notamment en achetant Chelsea.
Quand il est arrivé au pouvoir, Poutine a négocié un deal avec les oligarques : « tu gardes ton blé et tu ne fais plus de politique sinon c’est la taule et à partir de maintenant, tout ce que tu fais est légal ! »
Disons qu’Abramovich est un voleur amnistié 😉
Cette partie de l’histoire d’une promesse de Abramovitch est une fable.
Je ne sais d’où vous détenez cette information.
Il a été contraint de céder le club par représailles tout simplement parcequ’il est Russe.
C’est tout.
Les investisseurs réfléchiront dorénavant trois fois avant de placer un kopeck en Europe.
Cherchez l’erreur
« Je ne sais d’où vous détenez cette information. »
pas envie de faire des recherches mais je suis absolument sûr de mon coup.
Voilà ce que j’ai :
Le 24.02.2022 , début de l’opération militaire spéciale. Des oligarques russes sont sanctionné et leur avoir gelés en UE+GB.
Abramovitch a des problèmes avec la fédé anglaise. Il décide de vendre, officiellement pour le bien du club, en réalité pour exfiltrer tous ses avoirs avant d’être sanctionné.
Le jeudi 10.03.2022, le milliardaire proche du Kremlin est à son tour sanctionné. Ses avoirs britanniques sont gelés. La mise en vente du club anglais, confirmée le 2 mars par son propriétaire, est suspendue.
Londres annonce qu’elle pourra examiner une demande de vente ultérieure à condition qu’en : « aucun cas, Roman Abramovitch ne tire profit de cette vente »
SOURCE : lesechos point fr du 10 mars 2022
Je te laisse chercher la suite … vente avec promesse de donner à des oeuvres caritatives …. etc
Cela dit, je suis d’accord avec Abramovitch, c’est de la coercition, de la piraterie et du vol de la part du gouvernement anglais. Mais si les angliches étaient des gens corrects, ça se saurait
« Les autorités demandaient que l’argent soit transféré pour soutenir les victimes ukrainiennes, mais Abramovich refuse pour l’instant de se conformer »
C’est la promesse qu’Abramovich avait faite pour avoir l’autorisation de vendre le club. C’était assez évident qu’il n’avait pas l’intention de tenir cette promesse. A voir si l’état GB avait le droit de la lui extorquer.
Bref des voleurs qui veulent voler un voleur
Encore qu’Abramovich n’est pas un voleur. C’est un investisseur qui a contribué à l’essor du club de foot de Chelsea.
Le fait de le contraindre à céder le club est déjà juridiquement contestable.
Le gèle des avoirs de la vente et maintenant le degèle au profit de l’Ukraine est un gansterisme d’Etat du gouvernement Britannique.
Son collège d’avocats ; c’est du lourd .
On attendra la fin du feuilleton.