La Coupe du monde 2030 sera organisée conjointement par le Maroc, l’Espagne et le Portugal, une alliance présentée comme historique par la FIFA, avec des matchs répartis entre l’Europe et l’Afrique, et quelques rencontres prévues en Amérique du Sud en hommage à l’édition fondatrice de 1930. Cette coopération, affichée comme solide depuis l’attribution du tournoi, se heurte désormais à un enjeu majeur : le choix du pays qui accueillera la finale, rendez-vous le plus symbolique et le plus convoité du Mondial. Alors que la FIFA n’a toujours pas tranché, la rivalité s’intensifie entre les pays hôtes, au point de provoquer les premières fissures au sein du trio organisateur.
Une bataille stratégique entre pays hôtes pour la finale du Mondial 2030
La finale de la Coupe du monde 2030 concentre toutes les attentions. Unique par son caractère historique, elle représente bien plus qu’un simple match : un enjeu d’image, de prestige et de reconnaissance internationale. Cette réalité explique la montée en puissance des pressions et des prises de position, notamment du côté espagnol.
En Espagne, plusieurs responsables du football estiment que leur pays dispose d’une longueur d’avance. Ils mettent en avant une expérience reconnue dans l’organisation de grandes compétitions internationales, rappelant que l’Espagne a déjà accueilli la Coupe du monde en 1982 et de nombreux événements majeurs depuis. Cette capacité organisationnelle est présentée comme un gage de fiabilité pour un match aussi sensible que la finale du centenaire.
Dans ce discours, le stade Santiago-Bernabéu, récemment rénové, est souvent cité comme un atout central. Il incarne, aux yeux des dirigeants espagnols, la garantie d’un événement maîtrisé et conforme aux standards exigés par la FIFA.
Le Maroc sous pression après la CAN malgré des infrastructures saluées
Les critiques adressées au Maroc ne portent pas sur la qualité de ses infrastructures. D’après Foot01, les responsables espagnols reconnaissent ouvertement la transformation rapide du pays, marquée par la construction de stades modernes et d’équipements répondant aux normes internationales. Ces avancées ont d’ailleurs été visibles lors de la dernière Coupe d’Afrique des nations.
Cependant, ce sont certains incidents survenus pendant cette compétition qui alimentent aujourd’hui les doutes exprimés depuis Madrid. Des débordements dans les tribunes et des problèmes de gestion observés lors de plusieurs rencontres, dont la finale, sont jugés préjudiciables à l’image du football international. Pour les dirigeants espagnols, ces éléments suffisent à remettre en question la capacité du Maroc à accueillir la finale d’une Coupe du monde.
Face à ces accusations, les autorités marocaines rappellent que la CAN s’est globalement déroulée dans de bonnes conditions et que l’organisation a été saluée sur de nombreux aspects. Elles soulignent également que la FIFA n’a arrêté aucune décision et que le stade de Rabat reste pleinement candidat pour accueillir la finale de 2030. Ce désaccord marque la première mésentente ouverte entre les co-organisateurs. Si le tournoi se jouera bien dans les trois pays, un seul obtiendra l’honneur d’accueillir la finale, rendant la concurrence inévitable.
