Un cessez-le-feu en Ukraine, est-il vraiment possible ? Si beaucoup l’espèrent, en coulisses, la situation serait beaucoup plus complexes. D’ailleurs, les Occidentaux sont près à sortir les muscles, afin de faire face à Moscou, en cas de non-respect d’un possible accord de paix que le Kremlin viendrait à signer.
Concrètement, les échanges incluent l’hypothèse d’une réponse militaire occidentale graduée en cas de non-respect d’un futur accord par la Russie. Pour le moment, rien n’a encore été acté, mais les Européens sont clairs à ce sujet. Ce dispositif, structuré et progressif a pour but de dissuader Moscou de s’en prendre à l’Ukraine.
La Russie, sous pression suite à cette nouvelle proposition
Concrètement, cela se matérialiserait pas la définition et la mise en place de m”canismes de réactions visant à permettre d’éviter l’enlisement ou la reprise incôlée des combats, menant à de nouveaux bombardements, des décès et une reprise du conflti à plus large échelle (voire d’un embrasement régional, avec une confrontation Russie – OTAN).
Si nous n’avons pas encore énormément d’informations au sujet de ce mécanisme, il apparaît qu’en cas de violation, la réponse occidentale ne se fera pas attendre (24h au maximum). Si la situation n’évolue alors pas, les forces ukrainiennes seront invitées à réagir en premières, avant que les forces internationales étrangères ne suivent.
Un vrai risque de troisième guerre mondiuale
Cette force étrangère serait composée de militaires provenant notamment de pays de l’Union européenne mais aussi du Royaume-Uni, de la Norvège, de l’Islande et de la Turquie. Au bout de 72 heures, ce sont les forces armées américaines qui seraient dépêchées sur place. La moindre étincelle pourrait ainsi donner lieu à l’éclatement d’un conflit d’ampleur, digne d’une troisième guerre mondiale. Une nécessité cependant pour l’Ukraine et les Européens, qui y voient ici la seule chance d’assurer la sécurité du pays et du continent, sur le long-terme.


A part les américains, aucune armée occidentale n’est en mesure de vaincre l’armée russe dans une guerre conventionnelle.
Si le théâtre des opérations devrait se tenir en Ukraine ou non loin de la Russie, même l’armée américaine aura du mal à vaincre la Russie.
Pas l’armée de TERRE US, aucune chance. Ils n’ont même pas osé envoyer des troupes sur sol vénézuélien. Il n’en enverront pas en Iran non plus.
Les USA, c’est des missiles nucléaires et une flotte de 11 porte-avions avec leur escadre. C’est tout. Leur armée de terre ne vaut rien. Leurs fantassins sont des gros lards bourrés de hot-dogs et de hamburgers
Ça délire toujours autant côté occidental : envoi de troupes de pays de l’OTAN en cas de « violations répétées d’un futur cessez-le-feu par la Russie »
La question est pourquoi est-ce qu’ils n’envoient pas leurs troupes tout de suite ?
Réponse : parce que les USA n’iront JAMAIS en confrontation directe avec la 1ère puissance nucléaire mondiale ! Et que les pays de l’OTAN n’iront jamais sans les USA derrière !
On se demande ce qu’ils ont à la place du cerveau, ces types !
Ce genre de « plan » est fait pour inciter la Russie à ne pas négocier de plan de paix et à poursuivre les combats. Ce qui est idiot parce que le temps joue contre l’Ukraine. 70% du réseau électrique ukro, qui date de l’URSS, est détruit. Le disjoncteur central est à deux doigts de sauter.
Les eurocrades comme J-N Barrot disent que l’économie russe est à l’agonie. Incurie ? Impérétie ? Bêtise pure et simple ? Onc ne le sait. On dirait qu’ils se racontent des mensonges qu’ils croient ensuite. L’économie russe est plus solide en 2026 qu’elle ne l’était en 2022 !
Cherchez l’erreur
« Cherchez l’erreur »
Ce qu’on constate depuis 2022, c’est que les oxydentaux pratiquent systématiquement l’inversion accusatoire. Barrot dit que l’économie russe est à l’agonie alors que c’est celle de la France qui est au plus mal (une dette colossale, une note en chute libre … ). Les chiffres des pertes pareil, il suffit d’inverser leurs chiffres pour connaitre la vérité.
On dirait une épidémie.
« Concrètement, cela se matérialiserait pas la définition et la mise en place de mécanismes de réactions visant à permettre d’éviter l’enlisement »
Si ça c’est du concret, mon Q c’est du poulet. Les gars qui bidouillent ces plans n’ont aucune compétence militaire, géopolitique, diplomatique et économique … Ils vivent à Lalaland, au pays des licornes roses et bleues.
Ces plans et ces traités bricolés par des moudus ne tiendront pas 5 minutes le cas échéant. Même l’article 5 de l’OTAN ne sera respecté par les américains que si c’est leur intérêt de le faire. Les oxydentaux ne respectent jamais leur parole, ça ne les empêchent pas de signer des papelards sans aucune valeur en grande pompe.
Des cuistres.
, il apparaît qu’en cas de violation, la réponse occidentale ne se fera pas attendre (24h au maximum). Si la situation n’évolue alors pas, les forces ukrainiennes seront invitées à réagir en premières, avant que les forces internationales étrangères ne suivent.
🤣🤣🤣 jusqu’au dernier ukrainien, disait l’autre.
On voit clairement dans cette histoire qu’en cas de violation, ce sont les rescapés Ukrainiens qui retourneront aux fronts et l’UE leur enverra le reste des ferrailles qu’il leur fournit depuis 4 ans.
On n’a jamais vu un fou s’immoler et ces dingos à la tête des pays européens savent bien qu’ils ne peuvent pas attaquer directement la Russie.
Seuls les ukrétins vont encore se faire avoir.
« ni les moyens de les stopper, ni les moyens de répliquer ! » La belle affaire
Celui qui lance une attaque nucléaire, court tout simplement le risque de se faire vitrifier en retour.
D’où que le coup parte, et quel que soit celui qui en prend l’initiative le 1er
\\\\.///
(@_@)
« Celui qui lance une attaque nucléaire, court tout simplement le risque de se faire vitrifier en retour. »
Y a pas un mec sur cette planète qui ne le sait pas.
T’en as pas marre de défoncer des portes ouvertes
T’es un vrai n@ze, toi … tu crois vraiment que si les Russes tapent les capitales européennes avec du thermobarique, les USA vont s’en mêler ?
Tu vis dans un album de Tintin ou quoi ?
Si les pays baltes cherchent misère, je ne vois pas avec quoi, ils vitrifieraient en retour ! Et aucun pays de l’OTAN n’ira les aider. Des grandes phrases, oui. Des actes, non !
Hallucinant de bêtise. On menace d’une troisième guerre mondiale en cas de non-respect d’un traité de paix. Il suffira aux ukros de simuler une attaque russe pour obtenir ce qu’ils veulent : un conflit généralisé, soit la IIIème guerre mondiale
Si ces tarés d’oxydentaux continuent avec leurs menaces bidons, ils vont finir par se prendre une « frappe préventive » sur chaque capitale ! Et ils n’ont ni les moyens de les stopper, ni les moyens de répliquer !
La Russie, sous pression suite à cette nouvelle proposition
La deuxième lame : mort de rire !
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
« D’ailleurs, les Occidentaux sont près à sortir les muscles »
J’ai pas pu aller plus loin : mort de rire !
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
On « sort son chien » et on « montre ses muscles » … quand on en a : ceux de Micron sont photoshopés