Une tribune sportive vire à l’incident diplomatique à trois jours d’une demi-finale de Coupe du monde. Mariano Rajoy, ancien chef du gouvernement espagnol entre 2011 et 2018, a affirmé samedi soir dans le quotidien El Debate que l’équipe de France, adversaire de l’Espagne mardi, ne comptait « aucun joueur français dans ses rangs« . La ministre déléguée à l’Égalité, Aurore Bergé, et le secrétaire national du Parti communiste français, Fabien Roussel, ont réagi dès dimanche sur X.
Une phrase glissée entre deux compliments
Dans sa chronique publiée tard samedi soir, Rajoy évoque d’abord un effectif français de « très haut niveau« , qualifiant les Bleus d’adversaire redoutable pour la demi-finale du 14 juillet. Entre ces deux éloges, l’ancien Premier ministre glisse que cette équipe évolue sans un seul joueur véritablement français, une allusion directe aux origines diverses de plusieurs cadres de la sélection de Didier Deschamps.
Rajoy, aujourd’hui reconverti en chroniqueur sportif après la motion de censure qui l’a écarté du pouvoir en 2018 puis la condamnation de son parti pour corruption, n’en est pas à sa première sortie mêlant football et politique dans ses éditos consacrés au Mondial. Il avait notamment tourné en dérision le surnom des Diables rouges belges quelques semaines plus tôt.
Bergé et Roussel montent au créneau
Bergé a dénoncé sur X des « dérapages racistes répétés » qu’elle juge « insupportables« , appelant à ce que le sport redevienne un terrain jugé sur le seul talent. Roussel, de son côté, a réclamé que Rajoy soit sanctionné, établissant un parallèle avec les propos tenus début juillet par une sénatrice paraguayenne visant le capitaine des Bleus, Kylian Mbappé, après la qualification française face au Paraguay. Cette affaire avait débouché sur une enquête du parquet de Paris pour injure publique aggravée, ouverte après une plainte de la Fédération française de football. Le gouvernement espagnol n’a pour l’heure formulé aucun commentaire sur les propos de son ancien chef, le président Pedro Sánchez ayant dû réorganiser son agenda après l’incendie de Los Gallardos.
Un écho à une controverse vieille de trente ans
La sortie de Rajoy ravive un débat identitaire déjà porté en France par Jean-Marie Le Pen, fondateur du Front national, qui contestait dès les années 1990 la légitimité des joueurs français issus de l’immigration à représenter le pays. Cette équipe, en partie composée de descendants de familles originaires d’anciennes colonies françaises, avait alors été érigée en symbole d’intégration sous l’étiquette « black-blanc-beur« .
La demi-finale entre la France et l’Espagne se tiendra mardi 14 juillet. D’ici là, aucune suite judiciaire ou institutionnelle n’a été annoncée concernant les propos de Mariano Rajoy.
Je vais me risquer à une explication de texte qui ne sera pas comprise (mais je m’en balek)
Dire qu’il n’y a « aucun joueur français dans ses rangs » NE VEUT PAS DIRE que ces joueurs sont d’origine INFERIEURE à la France. Ca veut juste dire qu’ils viennent d’AILLEURS.
Aymeric Laporte est FRANCAIS et il joue pour l’Espagne. Il vient d’AILLEURS mais il n’est pas d’origne inférieur à celles des autres joueurs espagnols !
DONC (c’est de la logique) en disant que c’est un « dérapage raciste » et appeler que « le sport redevienne un terrain jugé sur le seul talent » signifie que les Français Bergé et Roussel introduisent du racisme là où il n’y en avait pas. CE SONT EUX QUI SONT racistes puis qu’ils considèrent de facto que les joueurs sont d’une origine extérieure ET inférieure.
Bref, ces deux crétins qui croient être anti-racistes le sont plus que le gars qui a dit qu’il n’y a aucun joueur français dans les rangs de l’équipe de France.
T’as le goût du risque, toi !
Personne ne réfléchit jusque là … il sont tous là à guetter la moindre occase pour dégainer la carte « raciste » comme un carton rouge. C’est pavlovien, chez eux. C’est un réflexe, ça ne passe pas par le cerveau.
C’est du foot mec, ça se joue avec les pieds, pas avec le cerveau !
Ha Merci pour ta légèreté, on est quand même dimanche, l’autre nous fait un texte digne de Kant c’est indigeste.
on peut quand même dire que danst tout, c’est SANKO qu’avait raison
Kant cherche des vérités universelles basées sur la raison. Nietzsche, lui, rejette toute vérité absolue et prône la création de ses propres valeurs.
Tout ça pour te dire que je suis nietzschéen plutôt que kantien !
Le dimanche, c’est aussi fait pour se cultiver 😉 pour pas devenir comme (@_@) qui sait tout en n’ayant rien compris