Un courrier dénonçant le poids financier des obsèques au Bénin a atterri sur le bureau des élus ce lundi 7 septembre. Le texte, signé par le chef du diocèse de Kandi, Mgr Clet Fèliho, a été porté à la connaissance des parlementaires lors du lancement de la deuxième session extraordinaire de l’année 2026 à l’Assemblée nationale.
Ce que demande l’évêque aux parlementaires
Le message, rédigé le 2 août, a été transmis au président de la chambre, Joseph Djogbénou. L’homme d’Église y réclame la tenue d’une large concertation nationale pour encadrer les cérémonies mortuaires et freiner les excès qui les accompagnent souvent. D’après son courrier, veuves, orphelins et familles entières du pays subiraient des obligations pécuniaires et rituelles devenues, selon lui, écrasantes lorsqu’un décès survient.
Le prélat regrette que ces rites, censés accompagner le deuil, produisent l’effet inverse. « Au lieu de consoler les familles, on les accable ; au lieu de partager leurs peines, on aggrave leurs souffrances », écrit-il.
Des destinataires multiples pour une même cause
L’initiative de Mgr Fèliho ne cible pas seulement les députés. Sa lettre s’adresse aussi aux pouvoirs publics, aux têtes couronnées, aux figures religieuses, aux édiles locaux et à quiconque se sent concerné par le devenir de la société béninoise. Il s’agit, selon lui, d’instaurer des règles pour limiter les dérives et mettre les ménages à l’abri des pressions et des abus liés à ces événements.
L’évêque tient à préciser que sa démarche ne s’oppose pas à l’héritage culturel local. « Réformer les funérailles, ce n’est pas combattre la tradition, c’est sauver les familles, préserver la jeunesse et préparer un avenir où nos coutumes demeurent des sources de vie plutôt que des causes de pauvreté et de division », plaide-t-il. Il appelle à une réaction rapide pour maintenir l’harmonie sociale et la solidarité familiale.
Les représentants du peuple ont été informés du contenu du courrier dès l’ouverture des débats. Rien n’indique encore si ce dossier fera l’objet d’un examen formel ou d’une proposition de loi. La chambre pourrait toutefois l’inscrire à son agenda, sans qu’un calendrier précis n’ait été communiqué jusqu’ici.
