Pénurie de munitions : les États-Unis avertissent leurs alliés de retard dans les livraisons

Les livraisons d’armes américaines à plusieurs pays alliés pourraient accuser jusqu’à cinq ans de retard, a révélé Bloomberg le 18 septembre, citant des responsables américains. Quatre jours plus tôt, le Pentagone admettait, dans un rapport de son inspecteur général, une « pénurie sur les inventaires stratégiques » liée à la guerre contre l’Iran, dont les munitions tirées ont coûté 22,3 milliards de dollars entre le 28 février et le 30 juin.

Un discours officiel en décalage avec le rapport du Pentagone

Début septembre, Donald Trump affirmait que les États-Unis disposaient de « quantités pratiquement illimitées de munitions ». Le rapport publié le 14 septembre par l’inspecteur général du Pentagone situe le coût total de l’opération à 33,4 milliards de dollars. Il pointe aussi des blocages dans l’industrie chargée de renouveler les stocks. Le document recense des pertes matérielles entre avril et juin : quatre F-15 détruits, sept avions ravitailleurs KC-135 endommagés ou détruits et jusqu’à 30 drones MQ-9 Reaper détruits. La base navale de Bahreïn a été visée par des drones et des missiles iraniens, ce qui aurait obligé le commandement américain de la région à rediriger son approvisionnement vers Diego Garcia.

Des commandes allemandes et est-européennes concernées

D’après des responsables cités par Bloomberg, plusieurs pays d’Europe pourraient voir leurs missiles et leurs équipements de défense aérienne arriver avec un net décalage. L’Allemagne a sollicité une livraison plus rapide de ses missiles de croisière Tomahawk et de ses lanceurs terrestres mobiles Typhon. Le constructeur Raytheon, une filiale de RTX, serait dans l’incapacité de satisfaire cette demande avant cinq ans, les réserves américaines étant trop faibles, selon ces mêmes sources.

Deux autres responsables indiquent que des pays d’Europe de l’Est qui utilisent des armes américaines font face à des retards de livraison depuis les premières semaines de la guerre, lancée le 28 février par les États-Unis et Israël. Ce cas n’est pas isolé. Bloomberg précise que Washington avait prévenu le Japon en avril que ses Tomahawk lui parviendraient avec un délai pouvant aller jusqu’à deux ans. Le Bureau budgétaire du Congrès calcule pour sa part que les forces américaines ont consommé, depuis juin 2025, jusqu’aux deux tiers de leur stock d’intercepteurs antimissiles.

Les forces américaines auraient tiré plus de 1 500 intercepteurs Patriot au Moyen-Orient, ce qui ramènerait leur stock total sous la barre des 1 700 unités, selon les informations relayées à la suite du reportage de Bloomberg. Les estimations de Bloomberg évaluent à plus de la moitié la part des Patriot les plus avancés consommée, à environ un tiers celle des Tomahawk, et à près de la moitié celle des missiles de frappe de précision et des intercepteurs THAAD.

L’Ukraine attend des intercepteurs avant l’hiver

Le sujet touche directement l’Ukraine. Le Washington Post rapportait en mai que Kiev était presque à court de missiles PAC-3, utilisés par les batteries Patriot. Les armes achetées par les Européens pour l’Ukraine dans le cadre des mécanismes de financement de l’Union européenne et de l’OTAN continueraient d’être acheminées, selon le Kiev Post.

Les dirigeants européens prévoient d’aborder la question avec Donald Trump la semaine prochaine à New York, en marge de l’Assemblée générale de l’ONU, pour obtenir davantage de Patriot destinés à Kiev. Des responsables de l’UE cherchent aussi à négocier une licence qui permettrait à des industriels européens de fabriquer ces missiles. Le président américain a évoqué deux options : fournir à l’Ukraine une version moins avancée du système ou autoriser une production européenne sous licence. Les responsables cités par Bloomberg ne sont pas identifiés, et le calendrier exact des retards n’a pas été confirmé publiquement par les autorités américaines.

10 commentaires sur « Pénurie de munitions : les États-Unis avertissent leurs alliés de retard dans les livraisons »

  1. Ce que des personnes aux capacités cognitives limitées (@_@) ne comprennent pas, c’est que le monde évolue.

    Jusqu’en 1991, les USA produisaient des armes performantes, en grande quantité. Par la suite ces armes sont devenues plus sophistiquées, plus fragiles et plus chères. La raison en est très simple, la puissance militaire des USA étant sans égale, les nouvelles armes étaient destinées à être vendues et non pas à être utilisées. Sous prétexte de normes « standard OTAN », le complexe miltaro industriel US a pu fourgué sa camelote très chère à TOUT l’Occident. Elle n’était pas censée servir, elle était censée rapporter des bénéfices monstrueux aux sponsors des POTUS.

    Les Russes et les Chinois ont fait l’inverse. Les usines d’armement vendent A PRIX COUTANT des armes robustes, rustqiues et très efficaces.

    Les Russes et les Iraniens ont réussi à « sécher » les stocks de l’OTAN grâce à deux « conflits mineurs ». l’OTAN est en slip et l’hiver arrive.

    Pour ceux pourvus de plus d’un neurone, c’est une grande leçon à tirer

    Répondre
    • Rien que des con ne ries. Sortez, vous semblez vivre seul.
      pathétique.
      Avec quoi comptez vous les neurones, et les capcités cognitives.
      Vous devenez bête à force de consulter WIKI-ia pour écrire vos posts.

      Répondre
      • « Avec quoi comptez vous les neurones, et les capcités cognitives. »
        Avec le même outil qui permet de comprendre le second degré, par exemple 😉

        Répondre
  2. TRUMP mettra tout en oeuvre pour faire paniquer les européens, suite au retrait de nombre d’entre eux de leurs commandes de F35

    Il veut une Europe qui paye son écot pour sa propre défense, et il a raison, là où il va trop loin, c’est qu’il voudrait qu’elle achète tout son armement aux USA

    Alors il essaye d’inquiéter et de mettre la pression

    \\\\.///
    (@_@)

    Répondre
    • Trump ne veut pas une Europe qui paye son écot pour sa propre défense, il veut une Europe qui paie tout court. Les armes US, c’est juste un alibi. Avoir un F-35 cloué au sol quand il pleut ou un presse-papier en carbone de 15 tonnes, c’est kif-kif bourricot.

      Trump est un primate médiéval. Il est le suzerain et les pays européens sont ses vassaux.

      Répondre
      • C’es vrai qu’il voit les européens comme des vassaux taillables et corvéables à merci mais ses méthodes ne sont pas sans rappeler celles de Capone ou Lucky Luciano
        😉

        Répondre
      • T est * i cules rabou gries
        Tu n’as rien d’autre à faire que de coller aux basques de @-@.
        En tout cas ce Monsieur te dépasse de plusieurs têtes. Mi na ble petit vieux PPPDDDO PHI LE, cre vard

        Répondre
        • Ce pépé doph ile pouvait donner son avis, sans être obligé de se comparer sans cesse à notre frère (@-@) qui lui est très supérieur.
          Ras le bol à la fin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          Répondre
          • Coucou @_@, saboume ?
            Oui-oui … très supèrieur ! Si ça peut te faire oublier les déboires de l’OTAN, c’est ma tournée.
            😂 😂 😂 😂 😂 😂

  3. Des retards de livraison, c’est dommage pour une pizza mais pour des armes « défensives », c’est beaucoup plus problématique.

    Au quotidien, les Russes produisent plus d’armemement qu’ils n’en consomment.
    L’OTAN en consomme plus qu’il n’en produit !
    Logiquement, n’importe quel cerveau normalement constitué devrait comprendre ce que cela signifie à court, moyen et long terme.

    Et il y a encore des demeurés pour nous « promettre » une guerre contre les Russes d’ici quelques mois ou quelques années.

    Ces tarés sont programmés avec des puces IA ou quoi ?

    Répondre

Laisser un commentaire