Evoqué sous le régime Yayi, le concept de dictature de développement semble faire recette sous le régime actuel. Sans le dire, ce système politique est appliqué de plus en plus par le gouvernement. Les partisans et défenseurs de l’instauration de ce système politique au Bénin le vantent surtout pour ses résultats. Ils le présentent comme le mode de gouvernance capable de conduire le pays sur la voie du développement.
C’est un député membre du bloc de la majorité parlementaire qui avait parlé de ce système politique au cours d’une journée de réflexion politique organisée par une organisation de la société civile. Le député en question avait au cours de ses réflexions, rapporté que quelqu’un de sérieux, ancien homme d’Etat lui avait fait la remarque que la démocratie ne peut permettre au Bénin de connaitre la prospérité. Puisque ce système politique libertaire, qu’est la démocratie, transforme presque la République en anarchie où chacun agit selon son bon-vouloir.
C’est en quelque sorte cet état de licence dont parlait John Locke où, par nature chacun agit comme il veut. Le député arrive donc à la conclusion que pour un pays comme le Bénin où tout est à faire, c’est un régime fort qui est indiqué. Un régime qui restreint les libertés des citoyens, un régime qui instaure le dirigisme dans lequel le gouvernement n’est pas obligé de requérir l’avis des populations avant de poser des actes qui les concernent.
C’est ce régime, soutient-on souvent qui a permis à l’Allemagne d’Adolph Hitler d’avoir une position de domination sur le reste de l’Europe. Au point où jusqu’aujourd’hui l’Allemagne demeure la 1ère puissance européenne. Les partisans de cette forme de gouvernance présente aussi des pays africains comme le Ghana ou encore le Rwanda où les dirigeants ont pu opérer des transformations d’envergure de leurs pays,grâce à la dictature de développement encore appelé dirigisme éclairé. C’est donc le mode de gouvernance qu’il faut adopter au Bénin conclut-il. Et apparemment, sans l’annoncer, quelques indices amènent à se demander si ce système politique n’est déjà pas déjà appliqué par le gouvernement actuel.
Lorsque le chef de l’Etat demande aux députés de voter des lois les yeux fermés, on peut comprendre par là qu’il semble dire que les attitudes démocratiques marquées par des débats sont improductives. Il a aussi demandé aux responsables syndicaux de ne plus s’opposer aux réformes comme pour dire que cette opposition aux réformes constitue un obstacle à la vision de développement qu’il a pour le pays. En somme, la façon dont l’opération de la libération de la voie publique a été menée avec une main de fer, démontre que la dictature de développement est en marche. Le vote des lois au parlement qui suppriment les grèves à certains agents de l’Etat, participe lui aussi de l’ambition d’annihiler l’esprit de contestation pour la remplacer par la culture de la soumission. Reste seulement à savoir si le Bénin qui a traversé 17 ans de régime autoritaire avec les séquelles psychologiques enregistrées, est encore prêt à embarquer dans un système politique qui ramènera ce passé douloureux.
C’est pour dire non au régime totalitaire que le Bénin a été le 1er pays africain francophone à renouer à la démocratie. A l’expérience, il existe des pays africains qui ne sont démocratiques que de nom et qui vivent sous encore sous le joug de la dictature. Nombre de ces pays ne connaissent malheureusement pas une embellie économique. Au contraire, les richesses de ces pays, fruit du labeur des populations profitent seulement à la classe dirigeante qui garde le peuple dans une situation de misère à pleurer. Toute chose qui fait dire que la dictature de développement ou dictature éclairée ne peut pas être une panacée que l’on peut prescrire à tout pays qui veut passer du sous-développement à la croissance économique.
Répondre à Chat Annuler la réponse