France : la nouvelle gaffe du député pro-Macron Joachim Son-Forget

Après avoir insulté le président américain Donald Trump, le député LREM Joachim Son-Forget a cette fois fait parler de lui, en s’attaquant au physique d’une sénatrice d’EELV.

Le député LREM Joachim Son-Forget a de nouveau fait parler de lui. En effet, ce dernier a récemment fait la Une après avoir violemment taclé le président Trump sur Twitter, l’insultant notamment de « gâteux » et même « d’incontinence cérébrale ». Retombé depuis dans l’oubli, ce dernier est finalement réapparu, après s’être moqué d’une députée EELV.

Esther Benbassa répond à Brigitte Macron, Son-Forget lui répond

Ainsi, c’est à l’occasion du soir du réveillon de Noël, le 24 décembre dernier, qu’entre 22h et 23h30Son-Forget s’est ouvertement moqué d’Esther Benbassa, élue des Verts. En effet, le 22 décembre dernier, celle-ci donnait son avis via les réseaux sociaux, sur un article paru dans une édition du Monde. Au cours de cet article, Brigitte Macron donnait son sentiment quant à la violence des paroles et des slogans des gilets jaunes à son égard. Selon elle, ce sont « les mêmes personnes » qui se seraient moquées d’elle au début de sa relation avec celui qui deviendra le président de la République.

Publicité

Son-Forget, taxé de sexisme, se défend sur Twitter

Choquée, Esther Benbassa, lui demande alors si la « pauvreté » n’est pas elle aussi, violente. Elle continuera ensuite en estimant que la Première dame représentait à merveille « l’arrogance aux dents blanches des riches et des puissants » face au petit peuple. Un point de vue qui a fait bondir Joachim Son-Forget qui, dès le lendemain s’est attaqué au « pot de maquillage » que la sénatrice se met sur la tête. Selon lui, Benbassa incarne d’ailleurs plus que jamais ce qu’elle tente de caricaturer. Enfin, l’élu estime que la situation a été sortie de son contexte dans le simple but de faire réagir, de provoquer le buzz.

Problème ? Sa sortie elle, n’a pas plu à grand monde. En effet, certains internautes ont estimé que le député avait fait preuve de sexisme en s’attaquant au physique de la députée. Toutefois, celui-ci n’a pas voulu se laisser faire et a décidé de riposter à coups de photos franchement peu avantageuses d’Esther Benbassa, photos sur lesquelles nous pouvons la voir tenant des pancartes, où l’on peut lire « je ne me tairai jamais » ou « plus de cannabis, moins de police !« . Face au tollé, Son-Forget a alors tenu à une nouvelle fois s’expliquer, assurant que parler de maquillage n’avait rien de sexiste, certains hommes s’en mettant également, avant de rappeler que la façon de s’habiller, de se maquiller et de se représenter était un choix « faisant appel au libre-arbitre« .

Une réponse

  1. Avatar de consterné
    consterné

    On a ici affaire au pire visage de la politique, enfin pseudo-politique, qui gangrène notre pays heure après heure. Le député LREM, comment peut-on confier des responsabilités avec un homme qui ne sait pas garder son calme ni réfléchir ne serait-ce qu’un peu avant de s’exprimer, de réagir ? Bref…
    Mais la réaction la plus indigne, la plus immonde et la plus insultante, provient surtout de la pseudo victime. Pourquoi associe-t-elle sa réaction à metoo ?
    metoo a été créé pour des victimes d’agressions sexuelles, qui ont subi de véritables traumatismes dans leurs vies, lesquelles ont été irrémédiablement bouleversées, et ne seront jamais plus ce qu’elles auraient pu être.
    Il a été créé pour offrir enfin un espace de parole à celles et ceux qui n’ont jamais eu l’occasion d’en parler, qui n’ont jamais été pris au sérieux, que ce soit par l’entourage, par les spécialistes, par la justice, par les politiques. Il a aussi pour but le soutien, l’entraide.
    Combien de victimes cette dame a-t-elle écouté, aidé, soutenu, accompagné dans la vie de tous les jours, combien de témoignages de souffrances, de détresses, d’envie de suicides a-t-elle personnellement reçu de la part de victimes ? A mon avis aucun, si cela était le cas, elle aurait l’élémentaire décence de ne pas associer une petite mesquinerie politique à la souffrance à vie des victimes, tant c’est incomparable. Dis moi que c’est pas pour faire le buzz, et je te rirai au nez.
    Comparer ce qu’elle ressent au traumatisme qu’on subit les personnes qui témoignent sur ce fil, ça revient à dire « regardez je vous comprends, moi aussi je souffre comme vous », et à insinuer que c’est pas si grave, vous verrez dan 3 mois on n’en parlera plus. Quelle affront, quelle insulte, quelle ignominie ! Croyez vous vraiment madame que la petite contrariété que vous éprouvez suite à une mesquinerie politique (et ça ne reste que ça) soit à la hauteur, comparable à ce que va ressentir tout au long de sa vie une victime d’un viol ? Vous êtes loin du compte, à un point que vous ne semblez pas capable d’imaginer….
    Ce tag est déjà malheureusement pollué par de nombreux crétins et crétines, n’hésitant pas à poster d’énormes mythos, portant préjudice aux témoignages de vraies victimes. Il n’est vraiment pas souhaitable qu’on y rajoute l’indélicatesse du show politique de mauvaise facture. Plutôt que de faire le buzz, cela ne fera que démontrer une fois de plus à quel point votre milieu méprise et ignore les victimes de ces actes indélébiles.
    Les deux sont à blamer. La politique n’en ressort pas grandi.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité



Publicité