Éric Zemmour vient de remporter une nouvelle victoire judiciaire au tribunal de Paris. Le chroniqueur de CNEWS était visé par une plainte de la commune de l'Essonne qui l'accusait de "diffamation publique et provocation à la discrimination, à la haine et à la violence envers un groupe de personnes en raison de leur appartenance à une religion et à un territoire déterminé". Le tribunal de Paris a débouté la Commune de l'Essonne, auteure de la plainte contre Éric Zemmour. Ce dernier avait été très sévère contre la commune suite à une attaque dont avait été l'objet des forces de l'ordre à Grigny. Il avait notamment déclaré que Grigny était dirigée par "un régime étranger".
Le polémiste avait réagi suite à l'attaque subie en île de France par deux policiers français, non loin de l'Essonne. Deux voitures de police étaient en stationnement quand Ils ont été prises à partie par des jeunes très violents. Au nombre de la vingtaine, ces jeunes hommes étaient armés de cocktails Molotov et semblaient très décidés à brûler vifs les policiers. Quatre policiers dont une femme avaient été blessés pendant cette violente agression. Suite à cette attaque, huit des agresseurs avaient été condamnés à des peines allant de 10 à 20 ans de prison.
"C'est une contrée où l'on n'est plus en France"
C'est cet acte très critiqué qui avait fait réagir Éric Zemmour qui avait traité d'étrangers les dirigeants de la commune en question, allant même jusqu'à affirmer que Grigny, " Ce n'est pas la France, c'est une contrée où l'on n'est plus en France, où il y a un régime étranger qui s'impose, où la police française ne rentre plus, où la loi de la République ne s'applique plus".
En France, les naissances baissent, mais en Afrique…
La France fait face à une baisse historique des naissances en 2023. C’est du moins ce que révèle une nouvelle...
Niger: la France va-t-elle perdre la mine d’uranium d’Imouraren?
La décision d'Emmanuel Macron de rappeler l'ambassadeur français à Niamey et de retirer les troupes françaises du Niger a suscité...
En cause, des vices de forme
La principale raison qui justifie la décision de la justice française est le vice de forme contenu dans la plainte où les mots "injure" et "diffamation" reviennent. Or la loi sur la liberté de la presse stipule qu'il faut utiliser l'un ou l'autre des deux termes, pas les deux. Les avocats de Zemmour jubilent et saluent la "nouvelle victoire judiciaire d'Éric Zemmour" dans un communiqué.
Il faut continuer le combat. Je regarde Cnew tous les jours.
bah ce sont des traitres qui pactisent avec les barbus. tout le monde sait que ces gens font de l’electoralisme. soi tu es dans le déni soi tu es barbu comme l’autre commentateur pour nier ça. d’ailleurs en parlant de communauté il se trahit lui même.
Lorsque les merdeux se congratulent d’ou l’odeur nauséabonde du premier commentaire. Entre membres d’une même communauté tout devient opaque
Un soutien sans faille à Eric zemmour