L’affaire Sécuriport continue de faire couler beaucoup d’encre et de salive. Il y a quelques jours, nous vous annoncions qu’un mandat d’arrêt international avait été émis contre Abdou Raman Soumanou et ses associés. Après notre article M. Raman Soumanou a tenu à apporter des clarifications. Lire ci-dessous.
Réaction de Raman Soumanou
“Suite à votre article relatif au dossier SECURIPORT, publié ce vendredi 22 janvier 2021, je tiens à apporter les précisions et clarifications suivantes :
Je confirme qu’un mandat d’arrêt infondé et arbitraire a été bien émis à mon encontre et à l’encontre de mes partenaires, mais il n’est que national. Il a été émis par la Cour de Répression des Infractions Economiques et du Terrorisme (CRIET).
Sur le fond, le dossier est totalement vide : le Procureur de la CRIET prétend qu’au nom de SECURIPORT, j’aurais illégalement obtenu des ministres en charge des négociations, des documents confidentiels.
Des arbitres internationaux (dont un choisi par le Bénin) ont constaté que ces allégations étaient fausses, ce que la Cour d’Appel de Paris a confirmé.
Ces mandats d’arrêt nationaux, et plus généralement la procédure lancée devant la CRIET, constituent donc une tentative d’intimidation.
Ces mandats d’arrêt sont la réaction de l’Etat béninois à la condamnation, juste, prononcée à son encontre par les Juridictions Internationales, qui l’ont condamné le 24 janvier 2019 à 100 millions de dollars d’indemnisation au bénéfice de SECURIPORT pour avoir irrégulièrement expulsé SECURIPORT de l’aéroport de Cotonou.
SECURIPORT n’est pas condamnée par la CRIET. Nos avocats se battent pour contester cette procédure devant la Cour Suprême au Bénin. Je n’ai aucun doute que si la Cour Suprême est indépendante, elle censurera toutes les décisions de la CRIET. A défaut, nous engagerons les recours nécessaires devant les Juridictions Internationales.
Des mesures d’exécution de la condamnation de l’Etat béninois ont été entamées devant le refus incompréhensible du gouvernement de Patrice TALON d’engager des discussions franches pour trouver une solution alors même qu’au final, ce sont les contribuables Béninois qui paieront.
L’addition déjà élevée s’alourdit de jour en jour compte tenu des intérêts qui avoisinent déjà les 30 millions de dollars, ajoutés aux 100 millions déjà dûs depuis deux ans !
J’apporterai prochainement plus d’éléments, preuves à l’appui, sur :
1- toute la période de négociations jusqu’à la signature du contrat,
2- l’installation et le fonctionnement du système à l’aéroport de Cotonou,
3- la résiliation du contrat,
4- les médiations initiées par mes soins avant la procédure d’arbitrage.
5- la procédure d’arbitrage et le procès proprement dit.
Fait à Paris, le 24 janvier 2021
Abdou Raman SOUMANOU“
Joleplombier doit arrêter de fumer de la mauvaise herbe.
Comment et pourquoi il doit se taire ?. C’est la justice de Talon qui envoie un mandat d’arrêt et il doit se taire ? c’est fou ce pays. Talon et sa bande payeront pour toutes ces manipulations de la Justice.
Merci Traco d’éclairer ces bandes d’ignares qui cautionnent ce genre de forfaiture au lieu de conseiller ce 👠 et ses acolytes qui braquent notre pays.
Ce monsieur que je ne connais pas a eu les couilles de parler, il n’a qu’à bien venir parler ici encore même 😂😂😂😂 que ceux qui ont des oreilles entendent
On dit mandat d’arrêt et il renchérit en disant que c’est National.
Dire que Boni Yayi a confié la sécurité de l’aéroport international Bernardin Gantin à ce type et ses acolytes.
J’hallucine.
Je passais
Le Plombier universitaire
Le gar va s’en mettre plein les fouilles et vous, vous restez là à baver, à faire de la littérature, nanani nanana, bande de bouffons que vous êtes tous.
Du courage, vous resterez un PPTE( pour les incultes:Pays Pauvre Très Endetté) 😂
Je passais…Sans rancunes les gars
Notre ami Soumanou ferait mieux de se taire.
Pour un dossier aussi sensible ; on ne se fend pas d’un communiqué de presse .
Il a besoin du Plombier comme conseiller juridique.
Je passais
Le Plombier universitaire