Comment la Russie inflige de sérieux revers à Kiev avec de vieux chars (Rapport britannique)

En Ukraine, les forces russes causent assez de dégâts à l’adversaire grâce aux chars vieillissants et obsolètes. C’est du moins ce que révèle un rapport qui met un accent particulier sur comment la Russie utilise efficacement ses chars et son blindage vieillissants. Il s’agit d’un document qui s’est focalisé sur des entretiens avec des officiers ukrainiens sur le terrain. Ceux-ci ont décrit les domaines dans lesquels la Russie s’est adaptée après son invasion initiale ratée l’année dernière.

Ce rapport qui est du Royal United Services Institute (RUSI) basé au Royaume-Uni indique que les chars russes fournissent aujourd’hui une protection efficace pour l’artillerie, la puissance de feu à longue portée et les raids rapides. « L’utilisation russe de l’armure a considérablement évolué pendant le conflit », ont notamment remarqué les auteurs du rapport.

Publicité

Cette efficacité remarquée sur l’artillerie intervient dans un contexte où les chars russes avaient été violemment moqués sur la toile à cause de leur caractère ancien.« Alors que l’introduction de chars plus anciens tels que le T62 et le T55 sur le terrain a été moquée en ligne, ces véhicules sont largement utilisés dans le rôle de la fonction d’appui-feu offerte par les BMP et autres véhicules de combat d’infanterie (IFV) », a martelé le rapport.

On retient également du document que le recours fait par la Russie aux chars T80BV est dans le but « d’approcher rapidement le secteur cible, de tirer autant de coups que possible dans un court laps de temps et de se retirer ». Notons que ce rapport intervient alors que l’Ukraine pour sa part bénéficie du soutien militaire des Occidentaux. Plusieurs armes ont été fournies au cours de ces derniers mois par l’Alliance militaire (Otan) pour pouvoir vaincre la Russie.

C’est un fait, bon nombre d’armées européennes ne sont pas prêtes à se lancer dans un conflit à haute intensité. Aujourd’hui, le manque de moyen se fait cruellement ressentir. Entre armement lourd et munitions, certains pays sont même dans des situations pour le moins très complexes… De plus en plus… Lire la suite

5 réponses

  1. Avatar de FRANCK M MAKON
    FRANCK M MAKON

    IL Y A DANS CE FORUM DES GENS QUI SONT ALLERGIQUES A LA RUSSIE ET ATTEINT DE NAUSEE QUAND ON PARLE DE LA RUSSIE ,…AVEUGLES PAR LA PROPAGANDE MENSONGERE DES OCCIDENTAUX , ILS VENDENT LA PEAU DE L’OURS RUSSE AAVANT SA MORT . LE 1ER DANS CETTE NIAISERIE EST THE ATLANTEAN

  2. Avatar de Benjamin Franklin
    Benjamin Franklin

    Biden et Trump sont deux merdes sur pattes. Mais le premier est un va-t-en guerre gâteux, l’autre est juste un obsédé sexuel moisi ! Choisir entre la peste et le choléra, c’est ça un vote démocratique comme le défendent moult connards sur ce forum.
    Shame on U

    1. Avatar de FRANCK M MAKON
      FRANCK M MAKON

      @ CHER BENJAMIN FRANKLIN : JE CHOISIS UN OBSEDE SEXUEL ET CELA N’ENGAGE QUE MON PRAGMATISME …UN OBSEDE SEXUEL NE CAUSE PAS LA MORT DE MILLION DE GENS, DES MILLIONS DE DEPLACES ET LA DESOLATION DE LA GUERRE .
      CHOISIR BIDEN , EST LA PIRE OPTION D’UN HOMME SUR TERRE CAR BIDEN EN ARMANT L’UKRAINE A CAUSE LA DESTRUCTION DE CE PAYS . AU MOINS TRUMP N’EST PAS RESPONSABLE DE CETTE MORT DE L’UKRAINE , MAIS BIDEN LE DORMEUR

      1. Avatar de Benjamin Franklin
        Benjamin Franklin

        Je suis d’accord, le vieil obsédé est moins toxique
        Mais quelle tristesse pour les Américains de n’avoir pas d’autres choix

  3. Avatar de Beurk
    Beurk

    Les Occidentaux se foutent de la gueule des vieux chars russes, prédisent une fin « rapide et humiliante » de la Russie alors qu’ils ne comprennent rien à l’art opératif et stratégique. Le réveil va être brutal pour un Occident en pleine décomposition !

Répondre à FRANCK M MAKON Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité



Publicité