Maroc vs Algérie: une ex-ministre française joue à l'équilibriste

La rivalité entre le Maroc et l’Algérie, deux pays voisins d’Afrique du Nord, s’enracine dans une histoire complexe marquée par des conflits territoriaux, des différends idéologiques et des ambitions géopolitiques divergentes. Cette tension persistante influence non seulement leurs relations bilatérales, mais aussi leurs rapports avec la France, ancienne puissance coloniale dans la région. Paris se trouve souvent dans une position délicate, cherchant à maintenir des liens privilégiés avec ces deux nations tout en évitant de prendre parti dans leurs différends. Cette situation crée un équilibre fragile où chaque geste diplomatique envers l’un des pays est scruté et potentiellement interprété comme un affront par l’autre, compliquant ainsi les relations trilatérales et la stabilité régionale.

Rama Yade, figure politique française aux multiples casquettes, s’est exprimée récemment sur des sujets sensibles concernant le Maroc et ses relations avec la France dans une interview accordée au site le360. Son discours prudent reflète la complexité des enjeux diplomatiques dans la région.

L’Initiative royale pour l’Atlantique, lancée par le roi Mohammed VI, a retenu l’attention de l’ancienne secrétaire d’État. Yade souligne l’importance de ce projet qui vise à créer un partenariat entre le Maroc et les États du Sahel. Elle met en avant les avantages potentiels pour les populations sahéliennes, confrontées à la pauvreté et aux conflits, en offrant un accès à l’Atlantique et de nouvelles perspectives économiques. La ville de Dakhla est mentionnée comme un futur pôle portuaire crucial pour cette alliance atlantique.

Interrogée sur le réchauffement des relations franco-marocaines après une période de tensions, Yade adopte une posture de réserve. Elle rappelle ne pas représenter le gouvernement français et ne pas disposer d’informations privilégiées. Néanmoins, elle souligne l’importance historique et stratégique des liens entre les deux pays, évoquant la présence d’une importante diaspora marocaine en France et la proximité géographique comme facteurs justifiant un « partenariat serré« .

La question de la souveraineté du Maroc sur le Sahara, sujet de discorde majeur avec l’Algérie, est abordée avec une extrême prudence par Yade. Elle réitère sa position de non-représentante du gouvernement français et suggère que ces questions soient adressées directement aux autorités compétentes, comme l’ambassadeur de France au Maroc.

Cette approche équilibriste de Rama Yade illustre la délicatesse des relations diplomatiques dans la région. En tant qu’ancienne représentante du gouvernement français et actuelle directrice d’un think tank américain, ses propos reflètent la nécessité de naviguer avec précaution dans les eaux troubles des relations entre le Maroc, l’Algérie et la France.

L’Initiative royale pour l’Atlantique, présentée comme un projet de développement économique, pourrait également être interprétée comme un moyen pour le Maroc de renforcer sa position géopolitique dans la région, notamment vis-à-vis de l’Algérie. Ce type de projet souligne la compétition continue entre les deux pays pour l’influence régionale et internationale.

17 réflexions au sujet de “Maroc vs Algérie: une ex-ministre française joue à l'équilibriste”

  1. le Sahara restera pour les sahraouis et toutes les générations futures algériennes demeureront fidèles à cette logique historique

    Répondre
      • il n’y a ni kabyles, ni Touaregs, ni Chapuis??? uniquement la république algérienne démocratique et populaire et son armée nationale populaire algérienne qui est et restera la colonne vertébrale de l’Algérie Uni !!!

        Répondre
      • libérer Ceura et Melila et montrez nous que vous êtes des hommes au.moins une fois.
        car si vous étiez des hommes il fallait faire la guerre a l.espagne de Franco pour récupérer le Sahara occidental. il aurait fait de vous sa femme.
        je suis kabyle. surtout algerien alors sousene kane… ferme ta gueule.
        un.jour un.challah le Maroc deviendra une république.
        vive l.Algerie.
        vive saura gharbiya libre .
        vive la république du Maroc.

        Répondre
        • Ta oublier vive l’Algérie française et les accord d’evian ou il est écrit noir sur blanc , l’Algérie doit garantir les intérêts économiques et politique de la France 😅 signer par les deux parties ! Ps: ceux qui me croit pas taper Google et vérifier par vous même 😉

          Répondre
      • Y’a si « Lahcen » !

        Pour « libérer la Kabylie », encore faut-il que :

        1) la population Kabyle soit reconnue à l’ONU comme PEUPLE à part ne faisant pas partie du Peuple Algérien, et
        2) que la Kabylie soit inscrite à l’ONU comme territoire à décoloniser.

        La Kabylie n’a pas attendu après le sujet marocain que tu es (soumis et incapable de se libérer sinon qu’à courber l’échine et se prêter à l’avilissement du baise-main) pour se libérer. Ses enfants l’ont fait de hautes luttes (un mot qui vous est étranger) et les armes à la main pour arracher leur Libération un certain 05 juillet 1962.

        En revanche, et à la différence des Kabyles le Peuple Sahraoui lui il a :

        – la qualité de PEUPLE reconnu comme tel par l’ONU qui ne le reconnait ni comme marocain, Mauritanien ou Algérien, et qui lui confère le droit inaliénable et imprescriptible à s’autodéterminer.

        – son territoire, le Sahara Occidental, est lui inscrit à ce jour comme territoire à décoloniser. Le maroc a beau l’occuper militairement depuis 1975 et à y transférer ses colonies de peuplement, il finira par en partir. Bon gré. Mal gré.

        Répondre
      • libéré le Rif et ramené le corps du moudjahide Abdelkrim EL khatabi dans son pays natal pourquoi cette peur de le RER terre dans son pays natal.

        Répondre
    • Oui, c’est le même rêve éveillé qui taraude tous vos dirigeants depuis que l’Algérie est Algérie. Et il durera encore tant que le réveil tardera à survenir avec le tarissement des puis d’hydrocarbures.

      Répondre
  2. cette personne ne ingnorer son origine .La France conserve et resté fidèle a son protectorat pour le Maroc.L’enjeux il est politique qu’économique .C’est tout simplement la France avec une autre casquette.Il me semble que les gens oublient que la France est sous protectorat Américain ??
    laisser l’Afrique aux Africains. le mp ki

    Répondre
  3. Il y’a une large déférence entre ceux de bien fusant et mal fusant, qui es le marchant d’arme-en afric c’était ça les
    Accords de vichy ( pour fautre
    De l’azimut ) on vos Attents’etranges d’Afrique !

    Répondre
    • Ah ! Bon ! T’es un « DZ » TOI !
      Ouvre les yeux et regarde une carte…
      Son ‘ouverture’ sur l’Atlantique, c’est juste du vent…
      En fait, c’est une tentative d’amener les pays du Sahel à se faire complices du maroc et avaliser son OCCUPATION-colonisation du territoire du PEUPLE Sahraoui, le Sahara Occidental qui n’a JAMAIS appartenu au maroc mais qu’au seul PEUPLE Sahraoui.

      Répondre
      • J’ai regarder le sujet… mais pourquoi nos autorités disent toujours on est pas partie prenante au conflit du Sahara , dans ce cas la qu’on se déclare partie prenante et khlass !

        Répondre
  4. Elle s’adresse au 360 marocain, mais elle a peur des autorités Algeriennes. C’est exactement la politique de leur prisident micron, un pas en avant, deux pas en arriere. C’est la France qui avance a la crabe.
    Au Maroc, Dakhla reste une ville du Sahara occidental, c’est ainsi que le Makhzen desire l’ouvrir a tout vent et Yade est incapable de repondre a la question. Eh oui, elle a quitte la France pour un thimk thank americain, pas etonnant.

    Répondre

Laisser un commentaire