,

Rapport de l’Onu sur le terrorisme au Bénin : Le gouvernement réagit

Photo : DR

La stratégie du Bénin en matière de lutte contre le terrorisme a récemment fait l’objet d’une analyse par les Nations unies. Lors d’une intervention médiatique le 1er décembre 2024, Wilfried Houngbédji, porte-parole du gouvernement, a réagi aux conclusions de Ben Saul, rapporteur spécial de l’ONU, qui a séjourné dans le pays du 18 au 27 novembre 2024.

Durant sa visite, Ben Saul a rencontré divers acteurs, notamment des membres du gouvernement, des organisations de la société civile et des communautés du nord. Il a salué l’approche globale du Bénin, tout en recommandant une amélioration de la gestion des droits humains. Il a également souligné le besoin de données précises sur les attaques terroristes, les victimes et les groupes impliqués. En réponse, Wilfried Houngbédji a assuré que les statistiques existent et peuvent être communiquées. « Les services de justice, de sécurité et de défense disposent des données nécessaires », a-t-il affirmé, ajoutant que des retards dans leur transmission pourraient expliquer les observations du rapporteur.

Publicité

Cependant, Ben Saul a noté que la stratégie béninoise, bien qu’efficace selon le gouvernement, pourrait être perçue comme décalée par rapport aux normes internationales, notamment sur la qualification de certains individus comme terroristes. Houngbédji a réfuté ces critiques, insistant sur le respect du cadre légal national. « La définition du terrorisme est claire dans notre droit, et les tribunaux, y compris la CRIET, appliquent strictement la loi », a-t-il précisé. Pour le gouvernement, préserver l’intégrité territoriale reste la priorité, et les pratiques en matière de lutte antiterroriste continueront d’être améliorées.

Une réponse

  1. Avatar de Paul Bismuth
    Paul Bismuth

    Pourquoi cette ingérence flagrante de ce fonctionnaire salarié de ce machin dans la qualification judiciaire du terrorisme et du terroriste dans notre pays . Rappelons à ce dernier dans son rapport biaisé que l’interprétation ou la qualification relève uniquement de notre État souverain et de nos institutions judiciaires.
    Ce que je crois.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité