Depuis le début du conflit en Ukraine, l’Occident cherche à réduire les revenus de Moscou à travers une série de mesures inédites : gel d’avoirs financiers, exclusion de certaines banques russes des systèmes de paiement internationaux, embargo sur divers produits et plafonnement du prix du pétrole. Ces mesures ont ralenti une partie des recettes du Kremlin, mais la Russie a su contourner ces obstacles en se tournant vers de nouveaux partenaires, notamment en Asie, où la Chine et l’Inde sont devenues des clients majeurs. C’est sur cette relation que les États-Unis veulent désormais concentrer leurs efforts.
Trump pousse pour des taxes massives sur les acheteurs de pétrole russe
Selon l’AFP cité par Mediapart, le 9 septembre 2025, les autorités américaines ont proposé que l’Union européenne s’aligne sur une surtaxe visant la Chine et l’Inde, les principaux acheteurs de pétrole russe, avec des droits compris entre 50 % et 100 %. L’objectif est de rendre ces transactions moins lucratives et de diminuer les flux financiers qui alimentent le Kremlin. Donald Trump s’est directement impliqué en participant à une réunion avec des responsables européens pour les persuader de soutenir cette initiative. Les États-Unis estiment qu’une action coordonnée entre l’Amérique et l’Europe est nécessaire pour que la pression sur Pékin et New Delhi soit réellement efficace.
Bruxelles face à un dilemme stratégique
Pour l’Union européenne, accepter cette proposition n’est pas simple. Une décision en ce sens renforcerait la pression sur la Russie, mais pourrait également compliquer ses relations commerciales avec la Chine et l’Inde. Ne pas agir, en revanche, risquerait de donner l’impression que l’Europe reste à l’écart d’une stratégie internationale majeure. Chaque geste devient donc déterminant, comme dans une partie de dominos : une décision européenne pourrait déclencher des répercussions sur l’ensemble du commerce international et des marchés financiers.
Pression maximale, risques collatéraux
Si cette surtaxe est adoptée, elle viendrait compléter l’arsenal déjà imposant de sanctions visant la Russie. Mais elle comporte des risques : elle pourrait augmenter les coûts pour certains pays et accentuer les tensions diplomatiques avec l’Asie. L’enjeu dépasse le simple calcul économique : il s’agit de mesurer jusqu’où l’Occident est prêt à aller pour limiter les revenus russes et influencer les équilibres internationaux.
Pétrole russe: Trump pousse l’Europe à taxer la Chine et l’Inde
On est vraiment dans un où l’hypocrisie règne en Maître.
Comment les pays européens qui achètent le pétrole Russie raffiné par l’Inde vont-ils se permettre de se sanctionner encore une fois alors que c’est ce pays qui leur permet de sauver la face après qu’ils se soient directement coupés de l’approvisionnement du pétrole Russie .
Et comme cette Europe agonisante peut-elle défiée la Chine alors que les USA eux-mêmes ont échoué dans leur tentative de la sanctionner ?
On voit bien là que Trump refile la patate chaude aux dirigeants européens qui le pousse à prendre des sanctions contre la Russie
Toutes ces sanctions ne sont pas légales au regard du Droit International.
Trump applique des « tariffs » qui ne sont même pas légaux au regard du droit américain !
En démocratie, on devrait être en DROIT d’exiger que nos élus respectent des lois qu’ils ont, pour la plupart, eux-même votées
Si les consommateurs européens devaient payer le double pour un produit chinois, l’inflation exploserait et les investissements chinois en UE seraient réduits à néant !
Une vraie bombe que l’UE se tirerait dans le pied !
Ce petit malin pousse les autres à faire ce qu’il ne veut pas faire lui-même !
Et ces autres sont assez stupides pour le faire
Trump pousse les européens à faire des choses qui vont à l’encontre des intérêts européens. Ce petit pousse au crime joue à un jeu très vicieux.
Mais si les européens sont assez bêtes pour y jouer, peut-on le lui reprocher ?
Les européens sont plus lucides que toi C@O@NN@AR@
Je t’esplique le principe, bouffon : le @ (a-robase) est utilisé pour REMPLACER le « a » afin de niquer les détecteurs automatiques ! Ce n’est donc pas un caractère que l’on RAJOUTE !
Ex : auto –>@uto
Valà, j’aimerais te dire que ça va te rendre un peu moins c.o.n mais « à l’impossible nul détenu », petit « jailbird » !