Pavel Durov, fondateur de Telegram, a pris publiquement la défense d’Elon Musk ce dimanche 20 avril, au moment où le propriétaire de X était convoqué à Paris pour une audition dans le cadre d’une enquête judiciaire ouverte par le parquet de la capitale française. Dans un message publié sur X, Durov accuse la France d’instrumentaliser les poursuites pénales pour réprimer la liberté d’expression. Le ministère français des Affaires étrangères a répondu dans la journée.
Le DOJ refuse de coopérer avec Paris
Le post de Durov intervient au lendemain d’une décision du département américain de la Justice (DOJ). Dans une lettre datée du 18 avril et rapportée par le Wall Street Journal, le Bureau des affaires internationales du DOJ a opposé un refus aux demandes répétées des autorités françaises, qui sollicitaient une coopération judiciaire dans le cadre de leur enquête visant X. Le DOJ a estimé que cette procédure cherchait à utiliser le droit pénal français pour réguler un espace d’expression publique, en contradiction avec le Premier Amendement de la Constitution américaine, et a qualifié les requêtes françaises de démarche politiquement motivée.
Prenant appui sur ce refus, Durov affirme que les procureurs français ne sont pas indépendants : ils seraient nommés, révoqués et promus par le gouvernement, et la police judiciaire serait également sous contrôle de l’exécutif. Il conclut : « Être sous enquête dans la France de Macron, c’est la nouvelle Légion d’honneur. »
Paris répond sur la liberté d’expression
Le compte @FrenchResponse, compte officiel du ministère des Affaires étrangères sur X, a répliqué directement au post de Durov. Le ministère y affirme que l’indépendance de la justice française est précisément ce qui garantit l’application de la loi sans interférence politique, et que la liberté d’expression ne saurait constituer un bouclier pour les contenus illégaux ni pour ce qu’il qualifie d’humiliation des femmes en ligne.
Durov lui-même sous le coup de la justice française
Le fondateur de Telegram n’est pas un observateur extérieur dans ce dossier. Arrêté à Paris en août 2024, il fait l’objet d’une instruction judiciaire portant sur plus d’une douzaine de chefs d’inculpation, chacun passible de dix ans d’emprisonnement, liés aux contenus diffusés sur sa plateforme.
L’enquête française visant X, ouverte en janvier 2025 par l’unité cybercriminalité du parquet de Paris, porte sur la diffusion de contenus pédopornographiques, la production de deepfakes sexualisés non consentis, la négation de crimes contre l’humanité et la manipulation d’un système de traitement automatisé de données. Elon Musk et l’ancienne directrice générale de X, Linda Yaccarino, étaient convoqués ce lundi 20 avril pour des auditions qualifiées de volontaires par le parquet. Leur présence à Paris n’était pas confirmée en amont de l’audience.
Comment peut-on nommer chef de la diplomatie française un type dont le regard est « **** dingue ». Ce type est un **** et ça se lit dans ses yeux !
Alors que la Commission veut la censure dans l’UE, Magyar, candidat de Vonder Leyen qui vient de gagner les élections en Hongrie vient de balancer un MAGNIFIQUE PAVE dans la mare. Magyar a proposé d’envisager Orban comme un candidat possible au poste de président de la Commission européenne à la place d’Ursula von der Leyen.
De la *** … la tête de la vieille teutonne doit valoir son pesant de saucisse au chou
Nathalie Loiseau : « Les patrons de la tech se croient au-dessus des juges. Comme si l’argent permettait de tout se permettre, notamment de se moquer de nos lois. Un homme qui n’a rien à se reprocher répond aux convocations des juges.
C’est quoi, ces co***ies ? X est une entreprise, c’est l’entreprise qui est en cause et elle peut parfaitement être représentée par des avocats ou son représentant légal, dont c’est le boulot.
Le problème de ces petits juges français, c’est qu’ils veulent leur 1/4 d’heure de gloire en « convoquant » l’homme le plus riche de la planète. Ce n’est plus du droit, c’est du cirque
Je réfute de cette allégation que le parquet de Paris n’est pas indépendant.
Bien que les magistrats soient nommés , promus et révoqués par le ministère de la justice .
Tant il est vrai que la législation Américaine sur les diffusions et publications à caractère sensible diffère de celle de la France et de l’UE.
Mais à croire que Elon Musk se présenterait devant une quelconque commission en France est un leurre.
Cherchez l’erreur
En plus vous êtes un avocat et un Dr en droit n’est-ce pas! Vous avez plaidé la cause de Gbagbo à la CPI et en Algérie vous avez sauvé votre future épouse Djamila Bouhired, etc même au Laos…
Votre Doctorat vous l’avez soutenu devant ce grand jury de kpankékés ou kpankaka selon le clip de Dj Arafat …jubilato!
Pavel Durov avait été « invité » à Paris et mis en détention à la descente de l’avion. Ce genre de coup bas ne marche qu’une seule fois.
Par ailleurs, les status de X donnent Laurent Buanec comme PDG de X France et pas Elon Musk. Le parquet français n’a donc aucune autorité pour le convoquer. Tout au plus peut-il ordonner une commission rogatoire internationale.
Commission rogatoire internationale ne marche pas avec les Américains
Sinon c’est 50% de droit de douane sur les vins , champagnes et spiritueux 😄
J’avoue
Tu es habitué à transporter des bouteilles de vin dans ton mougouba kpoyi kpoyi …sans payer les taxes…voilà tu ne portes passouvent un pantalon slim comme Sonagnon ou même le berger peulh Aziz…qui a le droit d’en porter…lui
mougouba!