Après le refus de renouvellement de la licence de Glo mobile, et suite à son retrait par l’Arcep, cette autorité a décidé le 17 janvier 2018, d’attribuer l’entièreté de la clientèle de l’opérateur mobile à Moov Bénin. Mais la société Glo mobile Bénin S.A vient de faire opposition à la décision de l’Arcep. L’opérateur de réseau mobile Glo, est décidé à se faire dédommager avant que ses clients ne soient redirigés vers Etisalat Bénin S.A (Moov Bénin).
Ainsi, ce mercredi 24 janvier 2018, la société Glo mobile Bénin S.A a adressé une opposition à décision à l’Autorité de régulation des communications électroniques et de la poste (Arcep), et à Etisalat Bénin. Pour rappel, le 18 décembre 2017 l’Arcep a sorti une décision dans laquelle elle refuse de renouveler la licence de Glo mobile S.A. Donc, Glo mobile ne peut plus exercer ses activités au Bénin. Mieux, l’Arcep sort une nouvelle décision le 17 janvier 2018 pour rediriger les abonnes de Glo vers Etisalat Bénin (Moov).
Et c’est contre cette dernière décision que Glo mobile Bénin S.A. s’insurge. Glo mobile Bénin S.A estime avoir consenti de lourds investissements pour attirer, mobiliser et garder sa clientèle qui est sa propriété. De ce fait, l’Arcep doit la dédommager avant de rediriger ses abonnés (1 451 651), vers un autre opérateur. Mais l’Arcep n’a donné aucune contrepartie à la société. Pour Glo mobile Bénin S.A, cette attitude porte atteinte au droit de propriété, un droit pourtant consacré par la constitution béninoise en son article 22.
Cette opposition à décision a aussi été notifiée à Etisalat Bénin S.A., et donc l’Arcep est sommée de rapporter sa décision qui autorise Moov Bénin à reprendre les abonnés de Glo, et de retirer son communiqué du 17 janvier 2018. De même, Moov Bénin se doit ne pas exécuter la décision de l’Arcep. Si les deux structures ne s’exécutent pas, les avocats de Glo comptent saisir le tribunal commercial de la Cour d’Appel de Cotonou
Répondre à FLORENTIN KOUTON Annuler la réponse