Les dates du procès du Professeur Joël Aïvo et de Reckya Madougou sont enfin connues. L'information a été rendue publique ce lundi 29 novembre 2021 par la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) qui ouvre le 06 décembre 2021 sa session criminelle à Porto-Novo.
En détention depuis le 15 avril 2021, le professeur Joël Aïvo, candidat recalé à la dernière élection présidentielle d’avril 2021 pour défaut de parrainages sera jugé le 06 décembre 2021 à Porto-Novo par la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) apprend-on de Frissons Radio. Il est poursuivi pour "complot contre la sûreté et blanchiment". Par contre Reckya Madougou, candidate du parti de l’opposition «Les Démocrates» recalée également pour l’élection présidentielle d’avril 2021 pour défaut de parrainages et en détention depuis 9 mois sera quant à elle jugée le 10 décembre 2021 par la CRIET au siège de l’institution à Porto-Novo. Elle est poursuivie pour "financement du terrorisme".
Il faut signaler que la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a fixé les dates respectives du procès des opposants Joël Aïvo et de Reckya Madougou après que les deux dossiers ont été renvoyés en jugement par la Commission d’instruction de la CRIET.
J’ai simplement mal à mon bénin , et ils vont le payer très très cher ces RUPTUCONS
10 décembre 1906 jour historique pour le Dahomey devenu Bénin. Ce combattant contre les oppresseurs s’en est allé à Blida en Algérie. Il a pour nom Béhanzin.
10 décembre 2021 jugement d’une femme battante pour la restauration de la démocratie jetée en prison pour des faits au contour flou, sera jugée ce jour là.
Nous assisterons au premier tour des prochaines élections présidentielles à travers ce qu’ils appellent procès de Joël Aïvo et de Reckya Madougou.
En réalité, nous ne serons pas à un rendez-vous de la justice.
Souvenons-nous de l’élimination de ADJAVON, Komi Koutché et de Lionel Zinsou, des élections présidentielle de 2021 par cette même justice.
Patrice T, ne sait pas compétir, il ne gagne jamais rien dans la loyauté.
Moi j’attends le sort qui sera réservé à Joël Aïvo pour savoir quoi faire, afin que notre pays le Bénin puisse se débarrasser de ces monstres qui pillent, et détruisent tout sur leur passage.
S’il le faut, il va falloir réfléchir et trouver absolument un autre Joël Aïvo pour les échéances à venir.
Mais moi, je suis serein, nous sommes plus de 11 millions de béninois. Ce qui s’est passé avec Joël Aïvo ne va plus se répéter et le pouvoir changera de main.
Devant quels juges ? Ces magistrats déjà dressés comme un chien et qui sont aux ordres du prince. Ça va être du kantata tout simplement. Si la commission d’instruction n’a pu prononcer un non-lieu,
Ce n’est pas le président qui certainement prendra le dossier qui dira le contraire. Le prince qui, sur France 24 a soutenu que MADOUGOU est venue avec une valise remplie de sous et qu’elle était soutenue par des présidents africains ne verra pas d’un bon œil qu’on parle de non-lieu et de la relaxe pure de ces prévenus. Puisque lui-même, est passé par là et connait les rouages du milieu judicaire. Vous pensez qu’après avoir fait ces déclarations que les dresseurs puissent dire le contraire. Il a accusé publiquement des présidents de la sous-région et que sa justice aux ordres disent autres choses ce sera un camouflet. Dans un passé récent quand il était aux manœuvres et manipulaient tout le monde ça pouvait se passer. Vous avez compris que c’était lui qui manipulait l’UNAMAB. Au finish, vous avez vu comment il les a remerciés. Le président de l’UNAMAB est le Directeur du cabinet du ministre de la justice, l’actuel procureur de la CRIET était le secrétaire de l’UNAMAB c’est lui qui lisait les motions de grêve etc..
Il n’y a rien à mettre sous la dent. Ils seront condamnés à la grande surprise des avocats émérites qui vont plaider. Madame MADOUGOU, ton avocat a dit que tu es sereine mais ce n’est pas devant ces dresseurs que tu pourras clamer ton innocence. Ils seront sourds au cours de l’audience. Tu auras beau te défendre mais la décision est là. C’est seulement la commission d’instruction qui pouvait te tirer d’affaires. Dans leur conscience ils sont convaincus que ce dossier est bon pour la poubelle. Mais ils ont préféré envoyé ce colis à une autre personne (jugement). Ce dernier dira au regard des éléments qui ne tiennent pas la route je vais te condamner. J’ai suivi particulièrement le dossier METOGNON, il n’y avait rien dans le dossier pourtant, il a été condamné.