Démocratie au Maghreb: ce pays domine le monde arabe

L’Economist Intelligence Unit a récemment publié son rapport annuel sur l’indice de démocratie pour 2024, plaçant le Maroc dans une position significative sur l’échiquier international. Classé 91e sur 167 pays, le royaume se distingue comme un acteur notable dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA), se hissant à la deuxième place derrière Israël.

Le système politique marocain est qualifié de « régime hybride » avec un score global de 4.97 sur 10. Cette évaluation traduit une légère progression par rapport à l’année précédente, témoignant d’une évolution politique mesurée, mais constante, ce qui permet au Royaume de particulièrement bien se positionner dans l’indice mondial. Une vraie reconnaissance, donc.

Publicité

Méthode et critères d’évaluation

L’indice de démocratie repose sur cinq catégories fondamentales : le processus électoral, le pluralisme politique, le fonctionnement gouvernemental, la culture politique et les libertés civiles. Le Maroc présente des performances moyennes, reflétant un processus de démocratisation progressif et des réformes partielles engagées au cours des deux dernières décennies.

Dans le détail, le pays obtient 5,25/10 pour le processus électoral, avec des élections législatives considérées comme relativement libres et équitables. Néanmoins, l’influence monarchique dans l’approbation des candidats reste perceptible, nuançant l’indépendance du processus électoral.

Perspectives et défis démocratiques

La catégorie du fonctionnement gouvernemental, avec un score de 4,29, accuse un léger recul par rapport à 2022, principalement en raison de problèmes de transparence. Les scores de participation politique (5,56), de culture politique (5,63) et de libertés civiles (4,12) mettent en lumière à la fois les progrès accomplis et les défis persistants dans la construction démocratique marocaine. Malgré tout, les choses avancent, évoluent et le Maroc s’impose comme étant l’une des démocraties les plus importantes au Maghreb.

4 réponses

  1. Avatar de Maréchal Sylvain Charles Valée
    Maréchal Sylvain Charles Valée

    Le régime gémellaire de Bachar el-Assad le sanguinaire qui veut donner des leçons de démocratie…allez comprendre…ils n’ont aucune face…

  2. Avatar de Maréchal Sylvain Charles Valée
    Maréchal Sylvain Charles Valée

    Que la zebela s’occupe des droits de l’homme dans le département et il y a du taf…Abla kamari, noble Algérienne, a pris trois ans de prison pour avoir juste dénoncé le manque de démocratie et le zbel ( les détritus) …et les milliers de détenus politiques depuis les années 70.

  3. Avatar de Vityaz
    Vityaz

    Je salut le travail de EIU, surtout son  »Democracy Index Map 2024 », la carte sur laquelle en voit en bleu foncé tous les pays de la catégorie  »Full democraties » ayant un score entre 9.00-10.00. La remarque est que hormis le Japan toutes les monarchies constitutionnelles comme la Scandinavie, l’Australie et le Canada font partie de ce groue. Le plus remarquable est que le territoire du Sahara occidentale est en gris, c’est à dire ‘No Data’. Je me demande si EIU s’est posé la question, pourquoi ? La réponse saute aux yeux ! la monarchie Marocaine interdit aux élus de l’U.E, aux journalistes et tout autre organisme des droits de l’homme d’accéder à ce territoire, pour constater les abus, les dépassements et la répression qui s’abat sur la population locale..

  4. Avatar de Vityaz
    Vityaz

    Je salut le travail de EIU, surtout son  »Democracy Index Map », la carte sur laquelle en voit en bleu foncé tous les pays de la catégorie  »Full democraties » ayant un score entre 9.00-10.00. La remarque est que hormis le Japan toutes les monarchies constitutionnelles comme la Scandinavie, l’Australie et le Canada font partie de ce groue. Le plus remarquable est que le territoire du Sahara occidentale est en gris, c’est à dire ‘No Data’. Je me demande si EIU s’est posé la question, pourquoi ? La réponse saute aux yeux ! la monarchie Marocaine interdit aux élus de l’U.E, aux journalistes et tout autre organisme des droits de l’homme d’accéder à ce territoire, pour constater les abus, les dépassements et la répression qui s’abat sur la population locale..

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité