Poutine veut-il restaurer l’URSS ? L'ex-patron de la CIA David Petraeus désigne une cible probable

David Petraeus estime que les ambitions de Vladimir Poutine restent liées à l’héritage de l’URSS. L’ancien directeur de la CIA alerte aussi sur la vulnérabilité de certains pays européens face à une éventuelle extension des tensions avec la Russie.

La Moldavie pourrait être davantage exposée à une future pression militaire russe que la Lituanie, selon David Petraeus. L’ancien directeur de la CIA affirme que Vladimir Poutine chercherait toujours à reconstituer l’influence perdue par la Russie après la disparition de l’Union soviétique.

« Poutine cherche constamment à restaurer l’Union soviétique. Je ne pense pas que la Lituanie sera la prochaine cible. La Moldavie est bien plus probable », a déclaré Petraeus dans la séquence vidéo récemment diffusée.

La Moldavie face à la présence russe en Transnistrie

La situation géographique et sécuritaire de la Moldavie explique en partie cette analyse. Le pays est confronté depuis des décennies au conflit séparatiste de Transnistrie, territoire internationalement reconnu comme moldave mais contrôlé de facto par les autorités séparatistes de Tiraspol.

La Russie y maintient une présence militaire. L’OTAN rappelle que Moscou doit retirer ses forces stationnées dans la région sans le consentement de Chișinău et réaffirme son soutien à l’intégrité territoriale de la Moldavie.

Cette présence constitue un facteur de vulnérabilité supplémentaire pour le pays. Depuis le début de la guerre en Ukraine, l’Alliance atlantique a aussi renforcé son soutien à la Moldavie afin d’améliorer ses capacités de défense et sa résilience face à la dégradation de l’environnement sécuritaire.

Une différence majeure avec la Lituanie

La comparaison avec la Lituanie repose aussi sur le statut militaire des deux États. La Moldavie n’appartient pas à l’OTAN, tandis que la Lituanie est protégée par les mécanismes de défense collective de l’Alliance.

Selon l’article 5 du traité de l’OTAN, une attaque armée contre un membre est considérée comme une attaque contre l’ensemble des Alliés, chacun devant apporter l’aide qu’il juge nécessaire, y compris par la force armée.

Cette différence ne signifie pas qu’une attaque contre la Moldavie serait inévitable. Elle permet plutôt de comprendre pourquoi Petraeus considère ce pays comme plus vulnérable qu’un État membre de l’Alliance.

Petraeus appelle l’Europe à revoir sa défense

L’ancien directeur de la CIA élargit son analyse aux capacités militaires européennes. Il estime que les États du continent n’ont pas encore procédé aux transformations nécessaires dans leur manière de concevoir la guerre, la défense et la sécurité.

« Les pays européens ne sont pas prêts. Aucun n’a opéré les changements révolutionnaires nécessaires dans sa conception de la guerre, de la défense et de la sécurité », affirme-t-il.

Cette analyse intervient alors que la guerre en Ukraine pousse les armées européennes à revoir leurs priorités, en particulier face à l’utilisation massive des drones et des systèmes autonomes. L’OTAN souligne elle-même avoir renforcé son dispositif sur son flanc oriental depuis l’annexion russe de la Crimée en 2014 et surtout depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022.

Petraeus présente ainsi la Moldavie comme un possible point de vulnérabilité dans l’environnement sécuritaire européen, tout en appelant les pays occidentaux à accélérer l’adaptation de leurs capacités militaires.

11 commentaires sur « Poutine veut-il restaurer l’URSS ? L'ex-patron de la CIA David Petraeus désigne une cible probable »

  1. Petraeus est payé par un fonds d’investissement US … son discours en découle …
    Ca plait aux débiles mais ce n’est que de la propagande de prédadeur us

    Répondre
    • PETRAEUS était à Kiev avec Boris Johnson, les deux étaient totalement hystériques après l’attaque du drone russe sur leur convoi ferroviaire.
      Tout ce que ces « gentils diplomates à la retraite », venus soutenir la gentille petite ukraine ont pu dire l’a été avant la descente d’adrénalinse ! 🙂 🙂

      Pauvres petits choux … quand on est soi-même visé, c’est pas pareil que quand on déc0nne dans un bureau sécurisé.

      Répondre
      • Faut laisser ces deux c0nn@rds baver n’importe quoi. L’important, c’est qu’ils aient compris que la prochaine fois, ils n’auront pas le temps de descendre du train avant l’impact !

        Répondre
  2. “Poutine veut-il restaurer l’URSS ? »

    La réponse est très simple. Tous les ans les Russes célèbrent la « fête de l’indépendance » … de l’URSS ! La plupart des pays satellites étaient de vrais boulets, notamment la Pologne qui coûte aujourd’hui ce qu’elle coûtait à l’époque à la Russie.

    Il suffit de savoir ce que l’Ukraine a DEJA coûté à l’UE AVANT MEME de parler des coûts de reconstruction ! Les montant sont suceptibles de mettre l’UE en faillite.
    Est-ce que les Russes veulent prendre ces frais en charge. Ben non, ils sont beaucoups moins cons que les dirigeants de l’UE

    Répondre
  3. « L’ancien directeur de la CIA alerte aussi sur la vulnérabilité de certains pays européens face à une éventuelle extension des tensions avec la Russie »

    Tous les pays de la planète sont vulnérables face à la puissance de feu actuelle de la Russie. Certains projets ne sont pas encore opérationnels mais ils le seront dans les mois qui viennent.

    La Russie a 10 ans d’avance sur tout le monde. L’Iran a surpris les USA, les Russes sont 10 fois plus forts. Mais les armes russes les plus dévastatrices n’ont pas encore été utilisées et elle ne le seront pas … en Ukraine.

    A bon entendeur

    Répondre
  4. Je suis d’accord avec ce que dit le Général PETRAEUS.
    C’est d’ailleurs l’un des actuels généraux parmi les plus talentueux des Armées US

    Les dirigeants moldaves sont menacés parce qu’ils trainent à faire le référendum d’intégration avec la Roumaine.

    Seule solution pour se retrouver de facto à l’intérieur de l’OTAN

    \\\\.///
    (@_@)

    Répondre
    • « Je suis d’accord avec ce que dit le Général PETRAEUS »
      Personne n’en doutait mon biquet psittaciste … la chimère de Cotonou. Un c0nn@rd otanien parle, tu rebaves tout derrière.

      T’es un cas

      Répondre
      • Un jour faudra faire l’inventaire de la « Chimère @_@ de Cotonou ».
        Je vois déjà du Chiwawa, du perroquet, de la limace, un unicellulaire quel-con-que …

        Répondre
    • « C’est d’ailleurs l’un des actuels généraux parmi les plus talentueux des Armées US »
      Les meilleurs généraux US ont été démissionés ou virés par Trump ! C0nn@rd …

      Répondre
    • « Seule solution pour se retrouver de facto à l’intérieur de l’OTAN »

      Intégrer l’OTAN est la meilleures solution pour avoir des problèmes avec la Russie … Tu te rappelles, petit béninois à la mémoire de poisson rouge : c’est quand le nain vert à ajouter l’adhésion à l’OTAN que ses problèmes ont commencé.

      Crois-moi biloute, il le regrette à chaque fois qu’il n’est pas chargé (c’est pas fréquent, on est bien d’accord)

      Répondre
    • « C’est d’ailleurs l’un des ACTUELS généraux parmi les plus talentueux des Armées US »

      Il est à la retraite DUKON !

      Il a démissionné de la de la CIA après avoir plaidé coupable dans une affaire d’adultère, mêlée de détention et de transmission d’informations classifiées où il a été condamné à deux ans de prison avec sursis.
      Il est depuis 2013 chairman d’une filiale du fonds d’investissement KKR.

      Hé ben mon vieux … c’est une référence ton guignol ! Tu n’hésites pas à les chercher au fin fond des poubelles les plus nauséabondes

      Répondre

Laisser un commentaire