Le procès ICC Services a démarré le 17 décembre dernier à la Criet avec plusieurs » sachants » qui défilent devant les juges pour dire ce qu’ils savent du dossier. Le juriste Nourou-Dine Saka Saley n’est pas du tout d’accord avec ce titre de « sachant » que la juridiction spéciale se plaît à leur donner. Nourou-Dine Saka Saley l’opposant « Tchigan » n’approuve pas du tout le titre de « sachant » que la Criet donne à certaines personnes appelées à s’exprimer devant elle dans le cadre du procès ICC Services. « Dans une Cour de justice, on est prévenu, témoin ou expert. Inventer des termes comme « sachant », non prévu par le droit positif et non soumis à la prestation de serment ne peut que participer au dilatoire et rendre difficile la manifestation de la vérité » a-t-il écrit sur son compte twitter. Pour le juriste, les dépositions sans serment peuvent être annulées, « voire tout le procès ». Il estime que les dépositions sans serment n’ont pas de force probante.
Hommage à la plainte de Yayi
L’opposant salue d’ailleurs la plainte de Boni Yayi qui a eu le mérite de mettre le doigt sur le statut de l’ex procureur général. A l’en croire, elle, (la plainte), aidera la Cour à être rigoureuse dans la qualification des intervenants et la portée de leurs propos. Nourou Dine Saka Saley demande au gouvernement d’investir dans la formation pour mettre à niveau les professionnels de la maison justice. « Je maintiens, qu’il ne sert à rien de créer de nouvelles juridictions, mais qu’il faut investir dans la formation continue et la mise à niveau de nos professionnels dans les tribunaux. Sinon la délinquance financière et connexe sera toujours en avance sur eux » a-t-il écrit sur Facebook.
Laisser un commentaire