Toboula: plutôt une preuve d’une lutte sélective contre la corruption au Bénin

En 2018, 2019, des partisans du régime dit de la « rupture » ont été interpellés par la justice béninoise ; certains ont été condamnés. Le régime, alors accusé d’une lutte sélective contre la corruption au Bénin,  avait brandi ces différents cas comme preuve de l’impartialité du président Patrice Talon qui n’épargnait pas «  ses propres amis ». Mais la suite de ces dossiers remet à nouveau en question  la crédibilité et l’équité  de cette lutte.

L’ex préfet du Littoral, Modeste Toboula, condamné à un an d’emprisonnement ferme dans une affaire d’opération de lotissement et de transactions irrégulières sur le domaine de l’Etat à Fiyégnon 1 dans le 12^ème arrondissement de Cotonou, n’aura passé que quelques mois en prison. Son cas, entre-temps agité comme la preuve de ce que le chantre de la rupture n’a pas orienté sa lutte contre la corruption que vers les  seuls  opposants, se révèle de plus en plus comme  une opération en trompe-l’œil.

Tenez ! Placé en détention provisoire en février 2019 puis condamné le 3 juin dernier après un  procès plutôt expéditif , comme si on voulait vite faire les choses, le ‘’préfet démolisseur’’ du département du littoral,  s’est envolé quelques jours après  en direction de la  Tunisie avant de se retrouver, comme par enchantement, au Maroc. Ceci, pour «  raisons de santé »,  avait –on dit. Mais d’autres sources à l’époque  avaient parlé de l ‘’exfiltration’’ du fameux détenu qui n’en était pas vraiment un. Puisque de l’avis de ses co-détenus, il bénéficiait ostensiblement d’un régime de faveur.

La veille de cette « évacuation exfiltration », on l’avait vu jouer aux cartes jusqu’à une heure tardive. Curieux pour quelqu’un qui était censé purger une peine privative de liberté dans une des maisons d’arrêt les  mieux sécurisées du pays ! Toutes ces informations avaient été publiées par un de nos confrères et abondamment relayées sur les réseaux sociaux, sans aucun démenti  des autorités pénitentiaires encore moins du pouvoir qu’il a servi les yeux fermés.

Modeste Toboula :«Il n’a jamais été un prisonnier» selon la présidente du comité des détenus politiques 

La mention « bonne conduite »

De retour au pays, hier mardi 15 octobre 2019, de sources proches d’une radio souvent bien informée de la place,   « Toboula ne va pas  retourner à la prison civile de d’Akpro-Missérété » d’où il était parti soit disant, rappelons-le, pour raison de santé. On parle désormais d’une liberté conditionnelle. Et ce, « pour bonne conduite ».  Ce qui  apparaît désormais comme la  « voie royale » pour extraire des proches du pouvoir après les avoir utilisés pour démontrer que le chef frappe aussi dans son propre camp.

Seuls les « rupturiens » se comportent bien en prison ?

On peut mentionner aussi le cas de Antoine Dayori, mis sous mandat de dépôt en février 2018. Il avait été condamné à trois ans d’emprisonnement ferme. Mais lui aussi, cette année, aurait fait preuve de « bonne conduite » et a bénéficié de la même mesure que le ’’ préfet bulldozer’’. Curieusement, c’est dans le camp des partisans de la rupture qu’on trouve ces détenus qui décrochent ce qu’on peut désormais appeler la « mention bonne conduite », notamment ceux-là inquiétés pour justifier l’équité dans la lutte contre la corruption au Bénin.

Quels sont finalement les critères de bonne conduite en prison pour que d’autres citoyens n’en remplissent presque jamais les conditions ? Surtout pas ceux qui sont critiques  à l’égard du  gouvernement et jetés en prison dans des dossiers pour lesquels le pouvoir est vraiment accusé de lutte sélective contre la corruption ou d’exploitation de la justice notamment la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet) pour des règlements de compte politiques. Dans ces dossiers, dont celui de la Cnss-Bibe avec Laurent Mètongnon, il n’est pas question de bonne conduite. Les partisans du régime sont visiblement plus dociles en prison.

En définitive, on se rend compte que cette lutte  a toutes  les apparences d’une  moralisation à double vitesse, une sorte de deux poids deux mesures. Cette affaire de bradage de réserves administratives  impliquant des dizaines de millions de nos francs (contre les 2.500.000F reprochés à Metongnon et consorts) dans laquelle Toboula est impliquée en donne largement la preuve. Ce dernier n’a été condamné qu’à un an de prison ferme contre Cinq ans pour Mêtongnon et consorts.

Citons, pour  clore définitivement le chapitre de la lutte sélective contre la corruption,  le cas de l’ex ministre de la décentralisation Barnabé Dassigli qui, d’après le compte rendu du Conseil des ministres du 20 février 2019, avait instruit le préfet par message radio, aux fins de procéder à la levée de la mesure gouvernementale de suspension de toutes les opérations sur la zone sus-citée.

Le ministre Dassigli n’a pas été du tout inquiété au-delà de son limogeage et audition à la Criet en qualité de témoin. D’autres cas que celui de Dassigli avaient fait l’objet d’un débat  houleux à l’Assemblée nationale, débats  qui ont abouti, selon le cas ,  à la levée de l’immunité parlementaire  assortie d’une  comparution devant la Haute Cour de Justice. Voilà le vrai   visage  de lutte contre la corruption sous la rupture !