Présidentielle 2021 : «Le gouvernement n’a fait que rappeler le calendrier constitutionnel » (A. Orounla)

La date du 11 avril 2021 retenue par le gouvernement pour la tenue de l’élection présidentielle au Bénin a suscité la réaction du parti en cours de constitution, Les Démocrates. Dans un communiqué signé du vice-président de ce parti, Nourénou Atchadé, le parti indique qu’à cette date le président de la République Patrice Talon aurait déjà perdu toute légitimité et toute légalité. Pour cette formation politique, la fin du mandat de Talon est fixée au 5 avril selon la constitution de 1990 sur laquelle le chef de l’Etat a prêté serment.

En réponse, le ministre de la communication et porte-parole du gouvernement Alain Orounla a fait remarquer que «c’est une date (le 11 avril 2021) qui n’a pas à faire l’unanimité dès lors qu’elle résulte de l’alignement des mandats consécutif au couplage des élections consécutif à l’instauration des élections générales et plus particulièrement du couplage de l’élection législative et de l’élection communale ». Pour lui, c’est la constitution révisée qui a fixé cette date et cela n’appelle aucune interprétation.

«De sorte que l’on ne peut, sans ignorer la réalité de cette constitution, se lancer dans une polémique que le gouvernement n’a pas voulu ». Alain Orounla précise que «le gouvernement n’a fixé aucune date, il n’a fait que rappeler le calendrier constitutionnel, le calendrier déterminé par la constitution et qui fixe au 11 avril le premier tour du scrutin présidentiel qui est l’élection majeure dans notre démocratie renforcée ».   

10 réflexions au sujet de “Présidentielle 2021 : «Le gouvernement n’a fait que rappeler le calendrier constitutionnel » (A. Orounla)”

  1. CELUI.N’AIME.PAS.LA.CONTRADICTION.DOIT.ETRE.INEVITABLEMENT.SE.RETROUVER.DANS.LA.CONFUSION..QUI.EST.LE.PIRE.DE.LA.CONTRADICTION

    Répondre
  2. La charte africaine des droits de l’homme et des peuples est une composante de la constitution du Bénin, je me demande comment ils sont juristes et peuvent défendre ce non sens juridique que sont les modifications faites à la constitution du Bénin.

    C’est vraiment triste !!!

    Répondre
  3. Est-ce que ce monsieur s’écoute ? en sa qualité de juriste que fait il de la décision de la CAHDP ?
    Lorsqu’il retournera à sa plus simple vie civile à défendre les dossiers clients, aura-t-il un jour le courage de faire recours à des dispositions de cette cours pour ces plaidoiries ?

    Répondre
      • Et avec cette prise de position Joeleplombier se dit intellectuel !!!

        C’est un an après la décision de retrait, que ça prend effet.

        Donc à cette date un citoyen béninois peut toujours saisir la cour. Et sa décision va s’imposer au Bénin

        Répondre
  4. Chers les démocrates

    Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, en l’espèce une constitution , même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le jugement rectificatif s’attache au jugement rectifié.
    La constitution révisée s’attache à la constitution rectifiée.

    Répondre
  5. Quel calendrier constitutionnel ??? La constitution Talon et non celle du Bénin.

    Mais vous ne perdez rien à attendre.

    Répondre

Laisser un commentaire