Les autorités américaines ont, ces dernières années, procédé à plusieurs saisies de navires en haute mer afin de faire respecter leurs sanctions visant le secteur pétrolier vénézuélien. Ces opérations, menées dans différentes zones maritimes stratégiques, ont déjà conduit à l’immobilisation de bâtiments soupçonnés de transporter du brut en violation des restrictions imposées par Washington. C’est dans cette dynamique que les États-Unis ont récemment annoncé la saisie de deux nouveaux pétroliers, liés à la Russie et au Venezuela rapporte Reuters.
États-Unis, Venezuela et Russie au cœur des saisies maritimes de pétrole
Les forces américaines ont confirmé l’arraisonnement de deux pétroliers transportant du pétrole d’origine vénézuélienne. Le premier navire, qui battait pavillon russe au moment de son interception, a été saisi dans le nord de l’océan Atlantique après avoir été suivi durant plusieurs semaines. Les autorités américaines estiment que ce bâtiment cherchait à contourner les sanctions en vigueur sur les exportations pétrolières du Venezuela.
Le second pétrolier a, pour sa part, été intercepté dans la mer des Caraïbes. Selon Washington, il était impliqué dans des opérations similaires, considérées comme contraires aux restrictions américaines sur le commerce du pétrole vénézuélien. Les deux navires ont été placés sous contrôle des autorités américaines et dirigés vers des ports où des procédures judiciaires doivent être engagées.
Réactions diplomatiques et application des sanctions américaines
Du côté américain, ces saisies sont présentées comme une application rigoureuse des sanctions destinées à limiter les revenus pétroliers du Venezuela. Washington affirme que ces mesures visent les navires et les acteurs impliqués dans des circuits d’exportation jugés illégaux au regard de sa politique de sanctions.
La Russie a vivement réagi à la saisie du pétrolier battant pavillon russe. Des responsables russes ont dénoncé une action qu’ils considèrent comme contraire au droit maritime international, allant jusqu’à qualifier l’opération d’acte illégal. Moscou a également réclamé des garanties concernant la situation de l’équipage concerné.
De son côté, la Chine a exprimé sa désapprobation face aux saisies en mer, critiquant le recours à des sanctions unilatérales et appelant au respect de la souveraineté des États ainsi que des règles internationales. Pékin a rappelé son opposition de principe aux mesures coercitives prises en dehors du cadre multilatéral et a exhorté les parties concernées à privilégier le dialogue.
Avis à ceux qui racontent n’importe quoi ! (mais c’est normal, vu qu’ils sont ce qu’ils sont)
– Le vieux pétrolier rouillé était vénézuélien
– Il a demandé un pavillon russe temporaire espérant se débarrasser de ses poursuivants
– il était vide (la fable des pièce détachées : 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 )
– CERISE SUR le GATEAU : l’équipage était UKRAINIEN
Merci de votre attention, bande de comiques.
Que d’attention, que d’attention…
C’est dommage qu’elle ne viennent que de c…
Dites ce que vous avez à dire et ne tentez pas d’injonction bidon, pour le faire dire aux autres.
En ce qui me concerne, j’en ai assez dit sur l’agression néo-impérialiste de poutine, et sur ses accointances avec les dictatures grandes et petites, pour qu’on ait une idée assez précise de ce que je pense du viol du Droit international.
Quant à TRUMP, rien qu’en entendant ce qu’il dit, on est fixé. Restait à réaliser pour tout le monde – y compris pour poutine 🙂 – ce qu’il peut se permettre de faire.
Et ce n’est pas fini…
Quant à Maduro, « venez me chercher, ne me faites pas attendre,… ». Comme disent les britanniques « be careful about what you want, you may have it ».
Sur le bonhomme lui-même : « dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es ». Il se pensait protégé par poutine, combine, coup tordu, arrangements ou pas, il est fixé et beaucoup d’autres avec lui, sur la fiabilité et l’efficacité de son « protecteur »
\\\\.///
(@_@)
« Le plus grand ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance mais plutôt l’illusion de la connaissance »
Comme cuistre, tu te poses là.
« Que d’attention, que d’attention… »
Appelle ça de l’attention si tu veux mais ma femme Svetlana me dit : « Je préfère que tu te défoules sur du b0ugn0ule que sur moi ! »
C’est marrant, on n’entend pas les défenseurs de la démocratie et du Droit International dire que les sanctions américaines sont illégales, comme tout ce que les USA font en ce moment.
Ca va les gars ? Votre schizophrénie se porte bien ?
Toi, t’as pas encore lu le sujet sur la santé mentale et la fragilité psychologique des jeunes au Bénin ! Aziz t’expliquera 😂 😛
Les défenseurs de la démocratie et du Droit International, comme les zinzins @_@ et l’Atlante, se réjouissent quand il est ouvertement bafoué.
Cherchez l’erreur (et leur famille pour qu’ils s’en chargent avant qu’ils ne fassent de bêtises)
« L’ami @_@ » avait disparu un temps des radars. Du coup, c’est encore plus flagrant que ça s’arrange pas côté cervelle ! S’il était en « maison de repos », ils l’ont clairement laissé sortir trop tôt.
A une époque, le temps permettait aux gens de devenir sage. Aujourd’hui, ils deviennent c*** ! A mon avis, l’Occident évolue sur un mode de pensée réductionniste. Les problèmes sont étudiés séparément, ce qui permet des solutions incompatibles entre elles quand on regarde la situation dans son ensemble. Cela génère un conflit entre le consient qui est d’accord avec ces solutions contradictoires et l’insconsient qui ne l’est pas.
Et ce conflit, forcément mal géré, conduit tout droit à la folie. La société occidentale est malade !
Du coup je vais vous laisser entre t@rés …
So long …
en ai un peu marre aussi, la bêtise c’est une tare qu’on doit pouvoir supporter. Mais échanger avec des mecs de mauvaise foi et mahonnête intellectuellement, comme ce péteux pédant de @@, c’est une perte de temps