Moscou fournit à Téhéran des renseignements de ciblage militaire pour frapper les forces américaines déployées au Moyen-Orient, révèle le Washington Post ce vendredi 6 mars 2026. Selon trois responsables américains cités par le quotidien, ces transmissions incluent les positions en temps réel des navires de guerre et des aéronefs des États-Unis dans la région.
La Russie impliquée indirectement dans le conflit
L’assistance russe constitue, selon le Washington Post, la première indication qu’un adversaire majeur de Washington participe au conflit déclenché le 28 février 2026, lorsque les États-Unis et Israël ont lancé l’opération « Epic Fury » contre l’Iran. Les frappes initiales ont tué le Guide suprême iranien Ali Khamenei, entraînant une vague de représailles iraniennes sur plusieurs théâtres du Moyen-Orient, dont une attaque de drone contre le quartier général de la 5e Flotte américaine à Juffair, au Bahreïn.
La mort de Khamenei a ouvert une crise de succession au sommet de la République islamique, son fils Mojtaba Khamenei étant pressenti pour lui succéder selon plusieurs sources proches du dossier. Téhéran a maintenu une cadence soutenue de frappes contre les positions américaines et israéliennes, s’appuyant désormais, selon Washington, sur des données de renseignement transmises par Moscou.
Des positions américaines exposées sur plusieurs fronts
L’implication russe intervient alors que les actifs militaires américains dans la région font l’objet d’une surveillance accrue par plusieurs acteurs. La société chinoise de géo-intelligence MizarVision, basée à Shanghai, publie depuis le début du conflit des images satellites des mouvements de l’armée américaine sur les réseaux sociaux, incluant les positions de chasseurs F-22, d’aéronefs de commandement et de groupes de porte-avions. Plusieurs installations ainsi identifiées ont ensuite été frappées par des missiles ou drones iraniens, selon le magazine spécialisé Flight Global.
Les États-Unis ont déployé dans la région deux porte-avions — l’USS Abraham Lincoln et l’USS Gerald R. Ford — ainsi que plus de 150 aéronefs militaires, soit environ un tiers de la flotte active de la marine américaine, d’après le Washington Post.
Washington face à une guerre aux dimensions élargies
La révélation d’une coopération russo-iranienne sur le renseignement militaire étend le périmètre stratégique du conflit au-delà du face-à-face entre Washington, Tel-Aviv et Téhéran. Le Congrès américain a rejeté cette semaine, à la Chambre comme au Sénat, une résolution invoquant le War Powers Act pour contraindre l’exécutif à cesser les opérations contre l’Iran, laissant au président Donald Trump toute latitude pour poursuivre les frappes.
Aucune réaction officielle de Moscou n’avait été communiquée au moment de la publication de cet article.




« La Russie guide les frappes iraniennes contre les forces américaines »
La Russie guide ces frappes sur des radars US qui coûtent « un pognon de dingue ». Pour contrer ces frappes, les ricains balancent des dizaines de missiles anti-aériens. Du coup, ils consomment plus de missiles qu’ils sont capables d’en produire.
Rien qu’avec du renseignement satellite, Poutine aide à dézinguer du matos US et il oblige les ricains à consommer du matos destiné à l’Ukraine.
Cela s’appelle faire coup double.
Chapeau l’artiste
Poutine n’est pas accusé « de laisser tomber ses clients ». Il les suit tant qu’ils peuvent payer
On constate simplement qu’il vend sa came (des armes) , et du service de protection qui s’avèrent inefficaces in fine (Mali, Venezuela…)
Après, que les russes envoyés pour protection et services, prennent leurs jambes à leur cou quand ça chauffe, humainement on ne peut pas le leur reprocher.
Il connaissent la valeur opérationnelle de ce que Poutine vend à ses « alliés »
Même si le machisme guerrier prôné par le pouvoir russe en prend un coup
En tout cas, bien joué Poutine le stratège : ZELENSKY va pouvoir revenir à la marque en vendant l’expertise ukrainienne anti-drone aux US et à Israël
Quant aux renseignement fournis par les S.R. russes à l’Iran, qui lui ont permis de taper un hôtel où auraient dû se réunir des officiers US près d’une de leurs bases en Irak,
loupé mais je pense que le Pentagone n’oubliera pas…
\\\\.///
(@_@)
Quand est ce que..les satelites..russes..vont..localiser..@_@..allomann..paysan..monwe..ronsard..paul..vive..dodjivi..et autres lascars…dis je..les fixer..et les traiter..
Dit plus simplement,
tant que le « client/allié » peut payer, poutine lui refile son matos, ses mercenaires, pilotes, …
Quand « l’allié/client » tombe, il passe au suivant.
C’est ça les « affaires » vues du Kremlin
\\\\.///
(@_@)
C’est amusant ce que vous dites là … parce que ce vous décrivez est le modus operandi américain. Le complexe-militaro-industriel US est composé d’une série d’entreprises à but lucratif qui sponsorisent la campagne présidentielle des POTUS afin de bénéficier ensuite de retombées commerciales.
Trump et surtout Biden étaient les VRP du F-35. Ils les vendent bien malgré tous ses défauts.
En Russie, les entreprise qui travaillent pour la défense sont nationalisées. Elles travaillent à prix coûtant et n’ont pas pour objectif de faire du bénéfice.
Non seulement vous ne connaissez pas ceux que vous n’aimez pas mais en plus vous leur mettez sur le dos les défauts de ce que vous défendez.
Les Russes, anciennement les soviétiques, n’ont jamais été intéressés par vendre des produits manufacturés. Ils préfèrent vendre des matières premières et acheter des produits finis avec les revenus d’iceux. C’est ce qu’ils faisaient avant de se prendre 30.000 sanctions des occidentaux. Depuis, ils ont copieusement industrialisé le pays.
Quand à l’armement, il est vendu à d’autres pays de manière parcimonieuse en fonction de traités et d’alliances stratégiques. Rien à voir avec la politique de camelote hors de prix américaine qui n’a eu aucun impact sur le front ukrainien.
Quelqu’un se souvient des chars super Abrams « game changer » ? Ils ont tous crâmé en Ukraine
je n’ai jamais quelqu’un d’aussi confus que cet pitoyable @-@ , depuis combien de temps il ny a pas eu d’attaque terro conséquent au sahel? la dernière c’était a ny les terros étaient maté en 30 mn l’affaire était pliée tandis qu’au Benin , au Nigeria pas un jour sans qu’il y ait des massacres comme jadis au sahel quand im y avait l »otan
Pour revenir a Poutine, la Russie n’avait pas d’accord de défense ni avec l’Iran ni avec le Venezuela, mais des accords de collaboration.
regardez le pays du golfs qui on des accords militaires avec l’otan ils en sont où??? même l’Ukraine si Mr Vladmir Vladmirovich POUTINE n’était pas magnanime aurait été rasé a cette heure ci, elle est là la réalité mais les lâches ne l’admettraient jamais ou alors ils fêlés au quel cas ils nont rien a faire sur ce forum
@@ … n’est pas confus c’est juste un propagandiste otanien reconverti en marchand de soupes (des moulinés plutôt que des veloutés).
Moi, j’adore, son argumentation a toujours été tellement absconse et caricaturale qu’il devrait en faire des sketchs.
Jusqu’à présent, il s’accrochait aux branches, comme un sapajou, grâce à des épiphénomènes montés en épingles mais les branches deviennent de plus en plus fines et ses commentaires de plus en plus drôles.
Je précise que, non seulement son argumentaire ridicule nie les faits mais en plus il le publie dans un français très approximatif.
Exemple : on ne dit pas un propagandiste pro-russe mais un propagandiste russien (sous peine de commettre un pléonasme), le « PRO » étant déjà inclu dans PROpagandiste.
🤣 🤣 🤣 🤣
Evidemment que tous les missiles iraniens sont guidés par les Chinois et les Russes.
Sans blague … seul un imbé.cile de ricain aurait pu croire le contraire (et @_@ aussi bien sûr)
Trump est un gros crétin … il a autorisé la CIA à guider les missiles ukros sur la résidence de Poutine. Poutine guide les missiles iraniens sur les bases US.
Seule différence : les missiles iraniens ont atteint leur cible 😉
Les USiens sont tellement arrogants qu’ils n’imaginent pas une seule seconde que ce qu’ils font aux autres peut leur arriver aussi
top merci Test tu m’as enlevé les mots de la bouche, il faut beaucoup de pédagogie sur ce forum.
Hop hop hop … t’es trop sympa toi ! Ca cache quoi, ça ?
Je plaisante bien sûr, j’essaie d’alimenter ce forum de manière constructive en fonction d’infos que je pêche ailleurs. Je me fais évidemment insulter mais répondre aux insultes, c’est pas un problème …
« autorisé la CIA à guider les missiles ukros sur la résidence de Poutine »
Ce ne sont pas des missiles qui auraient tapé l’une des résidences de ton champion, Ce sont des drones. Ils auraient mis 4 H de vol au dessus de la Russie, pour atteindre leur cible.
Quant à l’aide de la CIA, les ukrainiens connaissent assez bien la Russie pour faire tout seul, si cette affaire est prouvée
\\\\.///
(@_@)
« Ce sont des drones »
Exact mais les drôles longue portée sont assimilés à des missiles par la défense anti-aérienne. D’ailleurs, ces drones étaient équipés du système de guidage utilisé par les missiles Tomahawks US. Système de guidage que les Russes ont récupéré, décodé et remis ensuite à l’embassade US de Moscou … puisque SEULS les ricains avaient la possibilité de guider ces « drones » sur l’objectif 😉
« Ce sont des drones. Ils auraient mis 4 H de vol au dessus de la Russie, pour atteindre leur cible … les ukrainiens connaissent assez bien la Russie pour faire tout seul »
Hé non, mon bichon, les ukros maitrisent les drones FPV à fibre optique !
Mais des des fibres optiques de plus de 1000 km, tu n’en trouves pas sur le marché de Cotonou.
🤣 🤣 🤣 🤣
C’est pas compliqué … tous les sytèmes sophistiqués utilisés en Ukraine sont pilotés par des américains, voire otaniens : Himars, Patriot, désignation de cibles et programmation des missiles ….
Ce sont de contractant, des consultants, des « instructeurs » … tous amerloques. Les ukros ne touchent pas à ce matos
« La Russie impliquée indirectement dans le conflit »
Après avoir dit que la Russie était un allié peu fiable, on l’accuse « d’être impliquée indirectement dans le conflit »
Ca va les girouettes ? Vous allez nous faire une (@@)ade : LA RUSSIE A LAISSE TOMBER SON ALLIEE EN S’IMPLIQUANT INDIRECTEMENT DANS LE CONFLIT »
Bande de bouffons